BG | EN

Децата на България: бездейства ли държавата

От неправителствения сектор критикуват държавата за политиката ѝ към децата
Снимка: Биляна Михайлова/DW

„За истината“ препубликува анализ на Маргарита Николова от „Дойче Веле„.

Проблемът е стар: От поне 20-30 години децата в България са в сянката на държавната политика. Имаме все по-малко деца, а в същото време не ги лекуваме и образоваме качествено, бият тревога от неправителствения сектор.

„Обикаляйки из околията, попаднахме на полуразрушена къща, в която заварихме няколко дечица – абсолютно сами насред зима“, разказва в интервю за ДВ Мартина Райчинова, международна програмна директорка на „Конкордия“ – организация с общественополезна дейност в България, Румъния, Република Молдова, Косово и Австрия.

При спонтанна разходка из с. Малки Искър Мартина и нейният екип откриват седем деца, оставени на произвола на съдбата. „Най-малкото беше бебе. Сестрите му, които тогава бяха може би 5-7-годишни, се грижеха за него“, си спомня тя. Оказва се, че майка им ги оставя често сами през деня, понякога и през нощта, тъй като е принудена да търси различни начини да припечелва пари.

Челният сблъсък с реалността в България кара международната организация да не остане безразлична. Днес седемте деца са настанени в общежитие на училището, което посещават редовно, и ежедневно получават подкрепа от различно естество в дневния център на „Конкордия“ в селото.  „Страшно травматизирани деца. В началото не можехме изобщо да разговаряме с тях, но нашите психолози установиха, че нямат дефицити поради факта, че са били неглижирани“, добавя Мартина.

Дейността на една международна организация в България

„Имаме много такива истории, които ни дават сила да продължим напред“, споделя Райчинова пред ДВ. Целевата група са именно деца и младежи, изпаднали в нужда, които фондацията подкрепя по пътя им към самостоятелен живот. „Като работим с децата, работим, разбира се, и с техните семейства, работим и в общността, за да може да постигнем дълготрайни успехи“, обяснява тя.  

Най-голямото звено в България, а и в останалите държави, са дневните центрове. Наборът от образователни програми, които се предлагат там, е голям – от грижа за здравето, през развитие на родителски умения, до превенция на агресия и насилие в семейството. Задължителна предпоставка за участие в проекти и посещение на дневните центрове е децата и младежите редовно да ходят на училище. „По всякакъв начин се опитваме да мотивираме родителите да бъдат отговорни към образователния процес на децата си“, казва представителката на „Конкордия“.

Международната организация в България оказва помощ и на деца, жертви на насилие, като временно ги настанява в кризисни центрове. „Помагаме им да преживеят травмата, да се чувстват отново по-стабилни“, казва Райчинова и допълва, че паралелно се работи и с родителите, тъй като се цели реинтеграция в семейството – ако тя не представлява опасност.

Освен деца „Конкордия“ подкрепя и млади мъже и жени на възраст до 35 години. Изпитващите затруднения да водят самостоятелен живот получават подслон в център за временно настаняване, помощ при търсенето на работа и съвети за това как да бъдат финансово грамотни. „Това са хора, които не знаят как да разпределят приходите си, как да изкарат до края на месеца със заплатата, с която разполагат“, обяснява Райчинова.

Бездействието на българската държава

„Изобщо всички деца на България са в сянката на държавната политика. И това не е от днес или вчера. Това е така в последните 20-30 години“, казва Георги Богданов, изпълнителен директор на Националната мрежа за децата (НМД). В интервю за ДВ експертът по социални въпроси отбелязва две тревожни тенденции – детското население в България е намаляло почти наполовина от 1992 година насам, като в момента е под 14%, а всяко трето дете живее в риск от бедност и социално изключване без много шансове за развитие.

„Изключително неразумно е да имаме малко деца, в същото време да не ги интегрираме и да не се опитваме да ги приобщаваме към образованието, да не ги лекуваме качествено и да не помагаме на семействата им“, казва Богданов. Според него най-голяма вина носят управлявалите през годините партии, които са омаловажавали социални въпроси, засягащи децата и семейството, тъй като не носят бързи електорални ползи. В допълнение изпълнителният директор на НМД коментира нуждата от дълбоки реформи в публичния сектор. „Ако ние не очовечим публични услуги като здравеопазване и образование и не ги поставим в процес на служене на децата и семействата, ще продължим да губим потенциала си като нация.“

Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

Още от автора

Ден на траур в България след 11 загинали в 2 верижни катастрофи на АМ „Тракия“

Единадесети ноември беше обявен за ден на траур в България след като ден по-рано 11 души загинаха, а други над 50 пострадаха при две верижни катастрофи на автомагистрала...

От английски надписи към официална шльокавица: хората на Радев бранят българския

С гласовете на „Прогресивна България“ парламентът прие на първо четене законопроекта на „Възраждане“ за българския език. Партията на Костадин Костадинов внася предложението без успех в шест поредни парламента. Сега...

„Удар срещу свободата на словото“. Над 100 общественици искат Комисията по досиетата да не бъде закривана

Над сто обществени фигури се обявиха срещу закриването на Комисията по досиетата във вторник заради липсата на „истински мотиви“ за това и опасения от зависимост. Същия ден подкрепа...

Още анализи

Заплатите в държавния сектор скочиха двойно по-бързо от икономиката

Разходите за заплати в публичния сектор за периода 2020-2025 г. са скочили над 2 пъти, като ръстът им изпреварва увеличението на приходите от данъци и икономическия растеж, което...

Когато руските дронове и излагацията пред чужденците нямат никакво значение

Преди няколко месеца българският народ даде пълната власт в парламента на Румен Радев, като едно от очакванията към него бе да стабилизира публичните финанси. Макар Румен Радев вече да беше...

Йотова срещу Гюров: кой надделя в единствения дебат помежду им?

За Йотова президентската институция е преди всичко гарант за приемственост и стабилност, за Гюров - противотежест на изпълнителната власт, разбрахме от единствения дебат помежду им. Коя визия ще...