BG | EN

Асоциация на европейските журналисти и Програма Достъп до Информация подкрепиха Венелина Попова

Венелина Попова
Снимка: БНР

Асоциация на европейските журналисти (АЕЖ) – България и Програма „Достъп до Информация“ изразяват недоумение от решението на Административния съд в Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на журналистката Венелина Попова за отказ на достъп до обществена информация и тя е осъдена да плати разноските по делото.

Случаят засяга проект за инсинератор в община Гълъбово, който може да има сериозно отражение върху чистотата на въздуха и здравето на хората в региона, припомнят от двете неправителствени организации. В публикация от преди година в „За истината“ Попова публикува материал със заглавие „Инсинератор за 360 млн. евро ще се изгражда край градче с 10 хиляди жители?“, в който журналистката пише, че Николай Тонев и общинският съвет в Гълъбово подготвят строеж на ТЕЦ с RDF гориво.

АЕЖ-България и Програма „Достъп до информация“ оказват пълна подкрепа на Венелина Попова – дългогодишна и уважавана разследваща журналистка от сайта „За истината“, се посочва в позиция на огранизациите от днес. Те припомнят, че това не е първият ѝ сблъсък с Община Гълъбово – само преди няколко месеца, след като вече беше подала заявлението си за достъп до информация, тя бе нападната по недопустим начин от кмета Николай Тонев.

Осъждането на журналист за разноски по дело за достъп до информация има характеристики на „дело шамар“ и създава смразяващ ефект, който може да откаже други журналисти и граждани да задават въпроси от обществен интерес. Европейският съд по правата на човека вече е постановявал, че подобни практики нарушават Конвенцията за правата на човека, припомнят от Програма „Достъп до информация“.

Може ли лампите да светят само ако партията на кмета печели – журналист от “За истината” във видео на “Свободна Европа”

Рискът задаването на въпроси да доведе до осъждането за стотици или хиляди левове за съдебни разноски, може да откаже журналисти и общественици да задават въпроси, които са в интерес на цялото общество. По този начин се постига т. нар. смразяващ ефект, когато наказанието за един журналист се отразява върху цялата гилдия. Съдът в Страсбург вече е имал повод да се произнесе по дело срещу България през 2020 г., че осъждането на разноски по дело, която се води в обществен интерес, нарушава Европейската конвенция за правата на човека (Национално движение “Екогласност” срещу България), посочват от двете неправителствени организации. 

АЕЖ изразява готовност да покрие в пълен размер сумата на присъдените разноски от фонда си за правна помощ за журналисти.

Ако желаете да помогнете с дарение за попълването на този фонд, отворете този линк.

Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

Още от автора

Унгария качва досиетата на комунистическите тайни служби в интернет

Унгарското правителство ще публикува в сряда, 4 ноември, имената на хиляди информатори на комунистическите тайни служби от периода 1945–1989 г. Документите ще бъдат достъпни онлайн за всички. Отварянето на...

Гюров печели в 23 и 24 МИР в София, Кърджали и чужбина, Йотова – навсякъде другаде

Илияна Йотова и вицепрезидентът ѝ Кирил Вълчев печелят в почти всички райони в страната. Двамата спечелиха втория тур на изборите в неделя с над 57% от гласовете според...

Бойко Борисов подкрепи Андрей Гюров за президент, подписа призив за гласуване за него

Лидерът на ГЕРБ се присъедини към Иван Костов, Николай Денков и Росен Плевнелиев в декларация срещу политиката на Румен Радев. Подписалите призовават за подкрепа на двойката Гюров –...

Още анализи

Когато руските дронове и излагацията пред чужденците нямат никакво значение

Преди няколко месеца българският народ даде пълната власт в парламента на Румен Радев, като едно от очакванията към него бе да стабилизира публичните финанси. Макар Румен Радев вече да беше...

Йотова срещу Гюров: кой надделя в единствения дебат помежду им?

За Йотова президентската институция е преди всичко гарант за приемственост и стабилност, за Гюров - противотежест на изпълнителната власт, разбрахме от единствения дебат помежду им. Коя визия ще...

Помилвания без мотиви, командировки без отговор: Информационната блокада преди изборите

Скандалът около помилването на Огнян Атанасов, известен като „Петричкия Ескобар“ от тогавашния вицепрезидент Илияна Йотова се превърна в един от най-острите въпроси на президентската кампания. Но зад конкретния...