BG | EN

След 3,999% за „Величие“: Ивелин Михайлов срещу „мафията“

„За истината“ препубликува анализ на Емилия Милчева от „Дойче Веле“.

Много политици в България направиха кариера на гърба на непобедената мафия. Ивелин Михайлов няма да е последен. След като „Величие“ не влезе в парламента със своите 3,999%, той обяви вота за фалшифициран. Какво следва?

Много български политици направиха кариера на гърба на непобедената мафия и Ивелин Михайлов няма да е последният. Неформалният лидер на „Величие“ – защото партията формално има друг, организира втори протест в София срещу купения вот и „заради смъртта на демокрацията“. Първият събра представители на „Величие“ и на гражданско движение БОЕЦ, след като Централната избирателна комисия (ЦИК) съобщи окончателните резултати от вота на 27 октомври.

„Величие“ остана под 4-процентовия праг за парламента с резултата си от 3.999%. Спънката се оказаха трийсетина гласа – и дадоха основание и на симпатизанти, и на такива, които не са привърженици на популизма на Михайлов, да се усъмнят в изборна мушингия. Припомнят се думите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов в изборната нощ, че с девет партии в 51-ия парламент няма как да се направи правителство. Припомня се и фактът, че при обработени 99.71% протоколи, „Величие“ имаше 4.01%.

„Истаблишмънтът“ срещу „Съпротивата“

Заваляха предположения, които могат да се обобщят така – системните партии се разбраха да лишат малката антисистемна формация от политическо представителство, която иначе им обърква сметките. Резултатът е, че изпълнителният директор на Исторически парк Ивелин Михайлов, смятан и за идеолог на партията, се възползва от позицията на жертва на „мафията“, за да обяви изборите за фалшификат – и да повежда Съпротивата. Така към обвиненията за масово купуване на гласове и контролиран вот, се прибавиха и тези на „Величие“ за „нагласяне, подменяне на протоколи и уговорка между парламентарно представените партии кой колко гласове да получи“. 


„Величие“ ще поиска касиране на изборите, паралелно преброяване и проверка на изборните резултати, съобщи Михайлов.

Изборният кодекс предвижда, че всяка партия, коалиция или независим кандидат има право да оспорва резултатите от изборите, като подаде жалба с конкретни основания за нарушения в срок от 7 дни след обявяване на окончателните резултати. „Величие“ може да го направи и ако съдът приеме, че доказателствата са достатъчно сериозни, може да разпореди повторно преброяване в конкретни секции или за целия изборен процес в определен район.

Ивелин Михайлов получава шанс да представи доказателства пред съда за тези „хиляда нарушения, които сме доказали от „Величие“. Бройката стана известна от интервюто му в подкаста „Български граждански сили“ на живеещия в Лондон Емил Русанов. Сериозни нарушения разкриха и медии, както и видео наблюдение от секции, където членове на комисии гласуваха вместо… избирателите. По Нова телевизия социологът Първан Симеонов допусна, че „Величие“ могат да спечелят в съда предвид безобразията при броенето на бюлетините. „Не вярвам, че отпадането на партия „Величие“ от Народното събрание е нещо по-различно от политическо решение“, каза още той.

Но политическият съперник на Михайлов – лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов, когото идеологът на „Величие“ нарича „кокер шпаньол“, казва друго. „Има секции, в които освен за Пеевски и за „Величие“ няма гласове за друг. Затова казвам, че Пеевски бута „Величие“ към парламента. Те лъжат, че в много секции няма гласове за тях, а това не е вярно“, твърди председателят на проруската партия, някога съмишленик с Михайлов.

Кой ще поиска касиране

С касирането на вота ще е значително по-трудно. За да бъде сезиран Конституционният съд (КС), са необходими гласовете на една пета от депутатите, тоест – 48. До конституирането на новия парламент, настоящият 50-и е действащ и депутати от разпадналата се парламентарна група на „Величие“ могат да се обърнат за подкрепа към останалите групи в Народното събрание. Но едва ли ще я получат.

Божидар Божанов от партия „Да, България“, част от ПП-ДБ, коментира във Фейсбук, че „оспорване на резултата носи риск от дестабилизация, а в мътна вода Пеевски най-добре лови риба. Само кремълските служби могат да се възползват по-добре от него. Освен това създава бъдещи сценарии за дестабилизация чрез хибридни кампании“. Според него мрежите и механизмите за влияние могат да бъдат премахнати с политически действия. Съпартиецът му Ивайло Мирчев написа в социалната мрежа, че ще подкрепи всяко искане с приложени доказателства, „но купеният и контролиран вот се възпира преди, а не след изборите“. Затова и от „Да, България“ са действали преди вота.

Останалите политически сили пазят мълчание по настойчивите призиви на БОЕЦ и „Величие“ за касиране на изборите.

„Съпротивата ще залее света“

До момента държавният глава Румен Радев не е коментирал изборите, обеща да го направи днес. Дали ще критикува честността им?  Това би означавало да признае, че напразно е упорствал Калин Стоянов да не бъде вътрешен министър, заради който се провали служебният проектокабинет на Горица Грънчарова, и впоследствие поста зае Атанас Илков. Но и не би пропуснал момента да удари нов шамар на парламентарната демокрация заради свинщините на изборите.

А Ивелин Михайлов ще движи Съпротивата срещу „мафията“, ще прави правителство в сянка, нови медии, ще залее Европа и света, включително Русия и Китай, с доказателства – тъй като „Величие“ разполагат със записи на хора, които споделят кой е купувал гласове за ГЕРБ и за ДПС на Пеевски в различни райони.

Но не е прав да твърди, че всички са срещу „Величие“, не и прокуратурата и ДАНС. Обвинението е прекратило почти всички досъдебни производства срещу Ивелин Михайлов, ДАНС разполагали с данни, че работил с руския патриотичен клуб „Нощни вълци“ – но са ги пазели за себе си. А за капак варненската прокуратура образува досъдебно производство за възможна финансова измама срещу влогъра Любомир Жечев за филма му, описващ схемите, свързани с Исторически парк. Продължава обаче да е неизвестна съдбата на доклада, изпратен преди 3 месеца в прокуратурата, МВР и Министерството на финансите от временната комисия в 50-ото НС, която проверяваше атракциона.

А след като години наред държавните структури са предпочели да не се задействат по сигнали срещу Ивелин Михайлов и схемите му, значи са в мълчаливо съгласие с всичко, което върши. „Борците срещу мафията“ трябва да се поддържат.

Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

monsterid
Емилия Милчева
Емилия Милчева е журналист, автор на "Дойче веле" и сайтът "Тоест".

Още от автора

Йотова срещу Гюров: кой надделя в единствения дебат помежду им?

За Йотова президентската институция е преди всичко гарант за приемственост и стабилност, за Гюров - противотежест на изпълнителната власт, разбрахме от единствения дебат помежду им. Коя визия ще...

Йотова срещу Гюров: как се стопи разликата и какво предстои

След първия тур на президентските избори интригата се заплита. За разлика от политическите договорки, телевизионният дебат между Йотова и Гюров тази седмица ще бъде пред очите на всички...

Въпросът на тези избори пред България: Русия или Западът

Това вече не е спор кой обича и кой не обича Русия. Това е въпрос какво смята бъдещият президент и върховен главнокомандващ за заплаха за България и как...

Още анализи

Когато руските дронове и излагацията пред чужденците нямат никакво значение

Преди няколко месеца българският народ даде пълната власт в парламента на Румен Радев, като едно от очакванията към него бе да стабилизира публичните финанси. Макар Румен Радев вече да беше...

Йотова срещу Гюров: кой надделя в единствения дебат помежду им?

За Йотова президентската институция е преди всичко гарант за приемственост и стабилност, за Гюров - противотежест на изпълнителната власт, разбрахме от единствения дебат помежду им. Коя визия ще...

Помилвания без мотиви, командировки без отговор: Информационната блокада преди изборите

Скандалът около помилването на Огнян Атанасов, известен като „Петричкия Ескобар“ от тогавашния вицепрезидент Илияна Йотова се превърна в един от най-острите въпроси на президентската кампания. Но зад конкретния...