Снимка: Скрийншот от видео
Георги Георгиев, обвинен от Районната прокуратура в Стара Загора, че е причинил средна телесна повреда на 18 годишна си приятелка като й нанесъл 21 порезни рани с макетно ножче, тази сутрин е бил задържан при полицейска акция, след като е бил обявен за общодържавно издирване, съобщи на специална пресконференция старши комисар Лазар Христов – директор на Областната дирекция на МВР. От януари т.г. Георгиев е в условията на вече наложено наказание „пробация“ за престъпление, извършено по същия член от НК и това е третото подобно деяние в наказателното му минало, уточни областният МВР шеф. Първото е приключило с административно наказание, а второто с пробация. Според ст. комисар Христов в ОД на МВР в Стара Загора не са постъпвали сигнали за нарушаване на мярката от страна на Георгиев, тоест „лицето е изтърпявало наказанието добросъвестно“.
По думите му издирването се наложило, тъй като Георгиев, който бил наблюдаван от полицията, не бил открит на адреса си в с. Братя Кунчеви, където били извършени и осем претърсвания.
Валентин Димитров – адвокат на Георгиев заяви пред „За истината“, че призовката за разпит, насрочен за 8 ч. тази сутрин (30 юли), му е била връчена в 1 ч. след полунощ и то за първото досъдебно производство(№ 470), по което неговият клиент няма наложена мярка за неотклонение, за да бъде издирван. (Копие от призовката може да видите в края на текста).
България – в плен на коалицията „Бий“? Как законът срещу домашното насилие не мина в парламента
Тази сутрин (30 юли) родителите на Георгиев тръгнали заедно със сина си със семейния автомобил към Стара Загора и са били задържани на входа на града от полицейски патрул, твърди защитникът на обвиняемия. Тезата на полицията е, че Георгиев се укривал и около 8 ч. сутринта е бил задържан, след при опит да напусне града. Арестът е извършен по обвинения за
отправени със SMS-и, закани за убийство към приятелката му Дебора Михайлова заради които срещу него на 29 юли е образувано второ досъдебно производство(№ 537)
Според Районния прокурор на Стара Загора Таня Димитрова, те са изпратени на 24 и 25 юни – два дни преди извършеното в дома й насилие срещу нея. Момичето съобщило за тях по време на разпита си в Районното управление на МВР едва вчера. Показания са дали майката на Дебора и нейният предишен приятел, с когото поддържали отношения, стана ясно на пресконференцията, в която участваха още окръжният прокурор Дичо Атанасов и Жанета Недкова – наблюдаващ прокурор по първото досъдебно производство(ДП) от вчера. Предишният наблюдаващ прокурор дал указания на 14 юли и излязъл в отпуск?
От Районната прокуратура продължават да поддържат обвинението си за нанесена средна телесна повреда на Дебора.
Първоначалната съдебно-медицинска експертиза е със заключение за лека телесна повреда, въпреки че по думите на окръжния прокурор Дичо Атанасов експертизата не била категорична.
Пред „За истината“ доц. Мария Грозева – съдебен лекар с дългогодишен опит и авторитет, сподели, че познава колегата си, извършил тази експертиза и му се доверява напълно.
Според доц. Грозева „телесните повреди са перфектно квалифицирани в Наказателния кодекс“ и съдебните лекари не могат да си ги измислят: “Виждала съм много сбъркани експертизи от клиницисти. Но ние не можем да си прибавяме квалификации“, каза още тя.
Домашно насилие е отнело живота на 29 жени за една година
По това дело за един месец е свършена много работа и е събран голям обем от доказателства, обобщи окръжният прокурор на Стара Загора Дичо Атанасов.
Според Таня Димитрова – ръководител на Районната прокуратура досега са извършени три съдебно-медицински експертизи и са назначени още две, едната от тях – петорната ще е с участието на неврохирург и естетичен хирург, за да бъде установено има ли обезобразяване и дали загубата на кръв не е довела до временна опасност за живота на момичето. За тази цел е изискана цялата документация от Спешния център към УМБАЛ “Проф. Стоян Киркович“, където Дебора е била откарана за обработване на раните й. Подлежи на уточнение и дали е получила мозъчно сътресение, отразено в първата съдебно-медицинска експертиза. Трябва да бъде установено също и дали е изпаднала временно в безсъзнание, както твърди самата тя, след като нападателят я ударил в лицето и счупил носа й. За тази цел трябвало да бъдат разпитани свидетели, коментираха прокурорите.
На Георги Георгиев ще бъде изготвен психологически портрет, а на жертвата – психолого-психиатрична експертиза, която трябва да докаже дали при нея е налице постравматичен стрес.
Окръжният прокурор Дичо Атанасов бе категоричен, че
„по това дело е работено много и е работено приоритетно, не заради високия обществен интерес към него – по такива дела ние работим много, а заради проявената особена жестокост от извършителя“.
Най-важно, според Атанасов, е по какъв начин ще бъде реализирана наказателната отговорност – дали с по-лек или по-тежък текст: „Искаме да стигнем до една справедлива присъда – ние нямаме нито обвинителен, нито оправдателен уклон“, коментира окръжният прокурор.
На въпрос на „За истината“ доказана ли е особената жестокост, защото леката телесна повреда, причинена с особена жестокост се квалифицира като престъпление от общ характер той отговори така:.
„Особената жестокост е преценка на наблюдаващия прокурор. Аз употребих понятието в житейския смисъл, а в юридическия смисъл ще преценят двамата наблюдаващи прокурори. Дали те ще приемат тази версия е тяхно право и тяхно вътрешно убеждение, за мен 21 порезни рани по цялото тяло говорят в тази посока“, отговори Дичо Атанасов.
Пресконференцията не случайно беше дадена в неделя преди определения за утре в 18 ч. протест пред Съдебната палата в Стара Загора, на който се очакват хора от цялата страна. В понеделник в Областната дирекция на МВР е организирана среща с кмета на града Живко Тодоров и с шефове на охранителни фирми, в каквито е работил и обвиняемият Георгиев.
Най-вероятно разследващите органи действително са свършили немалко работа за последния месец, но на пресконференция имаше въпроси, които останаха без отговор.
Например кога Дебора е изпадвала в безсъзнание – преди или след като потърсила помощ от съседката си, която позвънила на полицията?
Имало ли е очевидци, които могат да свидетелстват дали момичето е изпаднало в безсъзнание след нападението срещу нея?
Защо случаят не фигурира в бюлетините на ОД на МВР нито на 26, нито на 27 юни?
Или защо момичето съобщава на разследващите полицаи за изпратените от приятеля й SMS със заплаха за живота й едва месец след като ги е получила? Какви обстоятелства са я принудили да мълчи за този факт толкова дълго?
защо при извършените технически експертизи на телефоните на насилника и на жертвата не е открита въпросната кореспонденция с отправените закани?
Как жертвата е познала насилника си, след като е бил с маска?
Има ли алиби Георги Георгиев и т.н.
ЕП призовава да се увеличи подкрепата за жертвите на домашно насилие по време на кризата
Тези въпроси трябва да получат отговор в хода на продължаващото разследване по случая,
който стана обект на обсъждане и осъждане на най-високо политическо и управленско ниво в държавата.
Случаят е важен не само защото в България предстоят избори през октомври и политиците се опитват да го използват в този контекст, но и защото той отваря отново дискусията за ратификацията на Истанбулската конвенция, особено след като това направи и Европейският парламент.
