Снимка: За истината
Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в парламента Закона за ратифициране на споразумението, с което България предоставя безвъзмездно на Украйна бронирана транспортна техника.
През м. юли депутатите решиха МВР да предостави на Украйна 100 бронетранспортьора, излезли от употреба, а през ноември парламентът одобри споразумение в този смисъл, сключено между външното министерство и украинското министерство на отбраната.
Става въпрос за около 100 машини, сред които и БТР-и, придобити за т.нар. възродителен процес, които не се ползват и някои от тях не са в добро техническо състояние.
В мотивите към ветото Радев посочва, че народните представители не са били достатъчно запознати с конкретните параметри на дарението, което ги поставя в невъзможност обективно да преценят дали предоставяната техника е с отпаднала необходимост, както и че БТР-ите може да се ползват от България.
„Предоставяната на Украйна бронирана високопроходима транспортна техника би могла да се ползва именно при охраната на българската граница и за оказване на помощ на населението при бедствия и аварии, включително в трудно достъпни зони. Воден съм от убеждението, че сигурността, здравето и живота на българските граждани следва да бъдат първостепенен приоритет“, заявява президентът.
Нито един от мотивите не е релевантен, още повече, че те бяха изговорени в залата, коментира пред журналисти Ивайло Мирчев, депутат от „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ) и член на Комисията по отбрана. Като се започне от това, че депутатите не били запознати, което не отговаря на истината, тъй като в секретното деловодство на Народното събрание (НС) има доклад, и минем през предложението на президента БТР-те да отидат за опазването на границата, което е обида към българските граничари, защото тези машини не могат да бъдат там, обясни депутатът. Те не са били и по време на Студената война там, добави Мирчев. За идеята Радев да бъдат даден на Гражданска защита посочи, че, преди да бъде взето решението, е попитал въпросната институция дали имат нужда от тази техника и отговорът е бил, че имат достатъчно техника и тези машини не им вършат абсолютно никаква работа.
Освен това президентът близо две години управляваше с негови служебни правителства, ако имаше желание тези БТР-и да отидат в Гражданска защита, можеше да го направи, отбеляза Ивайло Мирчев.
„Демокрация и свобода не може да се защитават и отстояват с политическо лицемерие и с различни позиции за външна и вътрешна употреба“, посочват от ГЕРБ по повод ветото.
От партията заявяват, че като член на НАТО и ЕС България следва позицията на демократичния свят, а мнозинството в парламента има ясна и последователна евроатлантическа политика в подкрепа на правото на Украйна да защитава своите граждани и територии.
Корнелия Нинова заяви, че ветото на президента е правилно и БСП ще го подкрепи. „От началото до края на тази сделка парламентарната група на „БСП за България“ беше против“, заяви Нинова, цитирана от „Нова телевизия“, като добави, че мотивите на президента почти изцяло съвпадат с изказванията на групата от трибуната.
Премиерът Николай Денков коментира, че мнозинството в парламента ще отхвърли ветото. „Това вето ще бъде преодоляно, така че не виждам за какво да коментирам“, посочва Денков, цитиран от БНТ.
Председателят на Народното събрание Росен Желязков (ГЕРБ) също заяви, че ветото ще бъде преодоляно. “Външната политика на България се базира на цел, която е записана в Конституцията и тя е съдействие за установяване на справедлив международен ред“, посочва Желязков.
Вицепремиерът и министър на външните работи Мария Габриел коментира, че решението е било съгласувано с МВР и с необходимите структури. Според нея повторният дебат би бил полезен, ако доведе до това отново да бъде успокоена България и гражданите за отпадналата необходимост от тази техника, както и много ясно да заявим своята позиция на солидарност с Украйна.
