BG | EN

Може ли Конгресът да предпази Гренландия от американска инвазия?

Снимка: Pixabay.

„За истината“ препубликува анализ на „Клуб Z“.

Републиканците свикнаха да се снишават всеки път, когато попаднат в гибелното полезрение на голямото „Д“. Време е да се докажат с дела

Европа и Дания са слаби – с какво право ще пречат на Америка да превземе Гренландия? Така широко ухиленият Стивън Милър – съветникът по вътрешна сигурност на Доналд Тръмп – аргументира идеята да се анексира територията на натовски съюзник.

Апология на силата в най-суров вид – без глупавите лъжи на Тръмп, че иска да пази САЩ, че и ЕС от руснаците и китайците. Та, нали сега готви сделки с тях.

Дания и Европа трудно ще спрат Америка, ако поеме по пътя на войната. Но може ли Америка да бъде спряна от… Америка? Нека бъда по-ясен – може ли отблъскващата реторика на Милър най-накрая да събуди републиканските съсели в Конгреса, които свикнаха да „заспиват“ всеки път, когато попаднат в гибелното полезрение на голямото „Д“?

Сценарий за предпазване на Гренландия

Гренландия и нейните приятели се нуждаят от обикновено мнозинство в двете камари на Конгреса (в Сената републиканците са 53-ма срещу 47 демократи; в Камарата на представителите – 218 срещу 213). Военна атака може да бъде предотвратена чрез правомощието на законодателното събрание да се разпорежда с федералните средства – да забрани заделянето на пари за конкретна операция. След приемане хипотетичният законопроект отива за подпис при президента. Държавният глава има правото да наложи вето, което може да бъде преодоляно с мнозинство от две трети в Сената и в Камарата на представителите.

Трудно е да се прескочи такъв праг, но стигне ли се до вето, шегите и закачките ще секнат – действията на Тръмп ще бъдат следени под лупа от американската общественост, темата „Гренландия“ няма да се разглежда като някаква екзотична приумица. И наръчникът за Венецуела няма да дойде на помощ – президентът няма как да убеди американците, че се бори срещу трафика на наркотици от инуитите или че Мете Фредериксен е датската версия на Фидел Кастро. Според проучване на YouGov от август 2025 г. само 7% от американците подкрепят военна инвазия на Гренландия.

При добро стечение на обстоятелствата темата ще стане прекалено токсична за Тръмп и той ще бъде принуден да се насочи в друга посока, особено с наближаването на междинните избори (очаква се демократите да получат мнозинство в Камарата на представителите, а републиканците да запазят контрола в Сената – това се случи и на междинните избори от първия мандат на Тръмп през 2018 г.).

Настъпва моментът, в който републиканците трябва да докажат, че скрепеният с безброй жертви съюз между Америка и Европа след Втората световна война струва повече от кефа на Тръмп. На 6 януари демократичният сенатор на Аризона Рубен Галего предложи резолюция към закона за бюджета на отбраната, която гласи следното:

„Никакви средства, отпуснати чрез този закон или предоставени по друг начин, не могат да бъдат използвани или изразходвани за употреба на военна сила, провеждане на военни действия или подготовка за война срещу или във връзка с Гренландия“.

По делата ще ги познаете

Множество консерватори се възпротивиха срещу идеята за американска инвазия на Гренландия:

  • Сенаторката на Айова Джони Ърнст посъветва САЩ да се отнасят с Дания като с „добър партньор“.
  • Сенаторът на Кентъки Ранд Пол подчерта, че „военно завземане на Гренландия, очевидно не бих го подкрепил“. 
  • Сенаторката на Аляска Лиса Мърковски изрази надежда, че „реториката на администрацията относно Гренландия не е нищо повече от подготовка за нова ера на сътрудничество, защото всеки опит за претенции или завземане на територия със сила би влошил както националната ни сигурност, така и международните ни отношения“. 

Най-критичен бе сенаторът на Северна Каролина Том Тилис – съпредседател на Наблюдателната група на Сената за НАТО.

„Това е абсурдно. Не можеш да анексираш Гренландия. Това би изисквало нашествие или капитулация от страна на Кралство Дания… Просто мисля, че това е глупост на стероиди“.

До публикуването на тази статия обаче, нито един републикански сенатор не изрази подкрепа за резолюцията на Галего. Повечето от горните цитати бяха уловени след въпроси на журналисти, вероятно срамът от това да си премълчат е бил прекалено силен. Но воля за нещо повече от това едва ли може да очакваме.

Съселите май ще си съселстват, до доказване на противното.

А Европа ще бъде оставена сама да преглъща тази „глупост на стероиди“.

Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

Още от автора

„Удар срещу свободата на словото“. Над 100 общественици искат Комисията по досиетата да не бъде закривана

Над сто обществени фигури се обявиха срещу закриването на Комисията по досиетата във вторник заради липсата на „истински мотиви“ за това и опасения от зависимост. Същия ден подкрепа...

Унгария качва досиетата на комунистическите тайни служби в интернет

Унгарското правителство ще публикува в сряда, 4 ноември, имената на хиляди информатори на комунистическите тайни служби от периода 1945–1989 г. Документите ще бъдат достъпни онлайн за всички. Отварянето на...

Гюров печели в 23 и 24 МИР в София, Кърджали и чужбина, Йотова – навсякъде другаде

Илияна Йотова и вицепрезидентът ѝ Кирил Вълчев печелят в почти всички райони в страната. Двамата спечелиха втория тур на изборите в неделя с над 57% от гласовете според...

Още анализи

Когато руските дронове и излагацията пред чужденците нямат никакво значение

Преди няколко месеца българският народ даде пълната власт в парламента на Румен Радев, като едно от очакванията към него бе да стабилизира публичните финанси. Макар Румен Радев вече да беше...

Йотова срещу Гюров: кой надделя в единствения дебат помежду им?

За Йотова президентската институция е преди всичко гарант за приемственост и стабилност, за Гюров - противотежест на изпълнителната власт, разбрахме от единствения дебат помежду им. Коя визия ще...

Помилвания без мотиви, командировки без отговор: Информационната блокада преди изборите

Скандалът около помилването на Огнян Атанасов, известен като „Петричкия Ескобар“ от тогавашния вицепрезидент Илияна Йотова се превърна в един от най-острите въпроси на президентската кампания. Но зад конкретния...