BG | EN

Силистренските общински съветници не събраха кворум, за да прегласуват върнато от областния управител решение

Заседание на ОбС – Силистра
Снимка: Димитър Пецов

Не се проведе насрочено за 20 август извънредно заседание на Общински съвет – Силистра. На него трябваше да се прегласува върнато от областния управител решение замяна на общински имот за спирка.

Както писа “За истината”, решението предвиждаше да бъде извършена замяна на общински имот от 1 дка със сграда в него за спирка, която е частна собственост на брата на председателя на Общинския съвет.

При откриване на заседанието в 16.30 часа заместник-председателят на съвета Стоян Узунов преброи като присъстващи 14 общински съветници, при необходим минимум за провеждане от 17 съветници. Това се оказа недостатъчно и той закри заседанието. 

Решението предизвика голям обществен интерес, затова в залата присъстваха и много граждани.

Преди провеждане на самото заседание, беше насрочено и общо заседание на постоянните комисии. То също се провали заради липса на кворум на почти всички комисии.

Единствено кворум събра Комисията по „Образование, наука и култура“. В нея бяха направени някои изказвания по същество за замяната, но липсваха представители от общинска администрация, които да са компетентни да отговорят на въпросите на общински съветници – беше заявено, че ще се представят писмени отговори, за което нямаше реално време. Някои от съветниците изразиха възмущението си от отсъствието на останалите свои колеги – от 33 съветници, 19 отсъстваха.

Работата на единствената събрала кворум комисия беше прекъсната внезапно – според председателстващата доц. Теменужка Богданова, заместник-предедателят Стоян Узунов и е изключил микрофона, за да я предупреди да приключва и тя закри заседанието на комисията.

Липсата на произнасяне на съветниците по върнатото решение от областния управител е прецедент за Общинския съвет.

Тъй като Общинският съвет не е прегласувал решението в срок, областният управител може да го оспори пред силистренския административен съд. В този случай той ще трябва да иска от съда обявяването на решението за нищожно, тъй като едно от основанията за незаконосъобразност, изтъкнато от него, е, че не е било спазено необходимото по закон мнозинство за приемането му: гласовете на двама от съветниците – Стоян Узунов и Йордан Стоянов са недействителни. 

Подобен случай на обявяване на нищожност от съда на решение на общински съвет имаше наскоро в Габрово, където областният управител оспори решение за договор за спонсорство на местния футболен отбор, взето с по-малко гласове от изискваните по закон.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Още по темата

Най-четени новини

Още за новините