
Окръжният съд в Кърджали отзова вещо лице и назначи нова дата по делото за катастрофата с участието на Лютви Местан край момчилградското село Загорско през 2019 г., при която загина бебе на 6 месеца.
БТА информира, че съдът е определил експерта като некомпетентен да поеме случая на този етап от делото, изслушвайки преди това доводите му. Общо три вещи лица са били извикани на заседанието, но две от тях не са се явили.
Причина да бъдат назначавани нови вещи лица, които да изготвят нова тройна комплексна автотехническа и съдебно-медицинска експертиза на база събраните по делото доказателства е, че в края на май и петте назначени до онзи момент вещи лица и изготвили автотехническа експертиза си дават самоотвод.
Тогава експертът проф. Станимир Карапетков каза в съдебна зала, че причина за оттеглянето е оказан по различни начини натиск от единия от двамата подсъдими – Лютви Местан. Карапетков припомни, че срещу заключенията от експертизата е била образувана преписка след сигнал за съставяне на документ с невярно съдържание, информира още БТА.
На днешното заседание съдът е разпоредил на мястото на отзованото вещо лице да бъде назначено ново и е насрочил следващо заседание за 19 януари 2026 г. Дотогава ангажираните по случая трима експерти трябва да отговорят на поставени 27 въпроса.
Освен две от призованите вещи лица, днес не са се явили и част от частните обвинители и техните защитници.
Катастрофата край момчилградското село Загорско стана в средата на април 2019 г. на главния път за Гърция през Маказа. Тогава при удар между два автомобила загина бебе на половин година. При инцидента пострадаха и 11-годишното му братче, и майка му.
Подсъдими по делото са бившият политик Лютви Местан, управлявал единия от автомобилите в катастрофата, и бащата на загиналото дете Юсеин Ахмед, който е шофирал семейния автомобил при инцидента. Те са обвинени в извършено пътнотранспортно произшествие, довело до причиняване на смърт по непредпазливост, в условия на независимо съпричиняване.
Делото беше многократно отлагано и подновявано с нов съдебен състав. Магистратите на два пъти връщаха и обвинителния акт на прокуратурата.













