BG | EN

Кметът на варненския район „Одесос“ оспорва предсрочното му освобождаване (допълнена)

доц. д-р Цветнен Цветков
Снимка: Фейсбук профил

Избраният през октомври м.г. кмет на район „Одесос“ във Варна доц. д-р Цветнен Цветков оспорва решението на Общинската избирателна комисия, с което бяха предсрочно прекратени пълномощията му като кмет на района.

На 2 февруари Общинската избирателна комисия(ОИК) във Варна предсрочно прекрати пълномощията на районния кмет на „Одесос“ Цветнен Цветков. Причината, която беше посочена е несъвместимост със заеманата кметска позиция заради наличие на фирма на името на Цветков.

Днес от Административен съд – Варна информираха, че в съда е постъпило искане за спиране предварителното изпълнение на Решението на ОИК – Варна от страна на Цветков. В искането се посочва, че той ще упражни в законоустановения от закона срок, който не е изтекъл, правото си на жалба срещу постановеното от ОИК решение. Твърди се, че предварителното изпълнение на процесното решение ще причини на Цветнен Цветков значителни и трудно поправими вреди и че „засяга по недопустим начин конституционно гарантираното на всеки български гражданин право на труд“, допълват от съда.

Над 500 млн. лв. ще бъдат инвестициите в област Варна през следващите години

От там припомнят, че с Решение №294 от 2 февруари 2024 г.ОИК – Варна анулира издаденото на Цветнен Цветков удостоверение за избран за районен кмет на район „Одесос“, община Варна в изборите за общински съветници и кметове, проведени на 29 октомври 2023 г.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Административен съд – Варна.

Подобна процедура тече в момента и по отношение на новия кмет на варненския район „Приморски“ – Николай Желязков(той също като Цветков е избран от „Продължаваме промяната – Демократична България“). Очаква се след извършването на проверка от страна на ОИК да се разбере дали и за него комисията ще поиска прекратяване на правомощията. Пред Moreto.net председателят на Общинската избирателна комисия Велин Жеков е коментирал, че към момента в комисията не са входирани никакви документи и възражения относно извършваната проверка спрямо Желязков.

Преди седмица от ОИК-Варна съобщиха, че спрямо кмета на „Приморски“ има постъпил сигнал в ОИК, че е вписан като ликвидатор на дружество. Входираните документи в комисията дават основание за предсрочно прекратяване на пълномощията на Желязков като районен кмет поради несъвместимост. ОИК даде 3 – дневен срок на кмета на „Приморски“ за възражения и обжалване на решението на комисията.

Според Закона за местната администрация и местното самоуправление кметове не могат да извършват търговска дейност.

Общинската избирателна комисия проверява и кмета на града Благомир Коцев по сигнал на „Радио и телевизия „Истина и свобода“ за участие в офшорни дружества.

В отговор варненският кмет Благомир Коцев публикува публично копия на справки от Търговския регистър на Малта, показваща че няма участие в офшорни дружества, регистрирани там.

Кметът на Варна публикува справка за това, че не управлява офшорни дружества в Малта

В документите, публикувани от Коцев, срещу всяко едно от имената на деветте офшорни компании, описани в сигнала срещу него, е отбелязано struck off (заличен, от англ.).

По-късно през деня от Административен съд – Варна съобщиха, че оставят без разглеждане искането на Цветнен Цветков за спиране на предварителното изпълнение на решението Общинската избирателна комисия за прекратяване на пълномощията му и прекратява производството.

В мотивите си съдът посочва, че за да бъде допустимо искането за спиране на предварителното изпълнение по силата на закона, е необходимо да са налице процесуалните предпоставки за неговото разглеждане. Като процесуална предпоставка съдът сочи наличието на висящ съдебен процес за проверка на законосъобразността на акта, чието предварително изпълнение се иска да бъде спряно. Според магистратите, тъй като до настоящия момент не е образувано производство по оспорване на процесното решение на ОИК – Варна от Цветков, съдът прави извод, че при липсата на висящ процес по оспорване на административния акт, искането за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение е недопустимо. 

Жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати.

Определението на Административния съд във Варна подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Още по темата

Най-четени новини

Още за новините