Обвинението срещу бившия кмет е за щети над 7,5 млн. лева и допуснато замърсяване на езерото. След две връщания на обвинителния акт и две прекратявания на производството съдът насрочи делото за 26 ноември.
Делото за замърсяването на Варненското езеро заради аварирала канализационна тръба може да започне по същество. Окръжният съд във Варна проведе разпоредително заседание и прецени, че няма пречки за разглеждането му. Единствен подсъдим по него е бившият кмет на морската столица Иван Портних.
Обвинителният акт беше внесен в съда за трети път в началото на август тази година. Преди това магистратите два пъти го връщаха на прокуратурата заради съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на правата на подсъдимия и на ощетените лица. След това държавното обвинение два пъти прекратяваше наказателното производство, като съдът определи тези действия като неправилни.
Първоначално подсъдимите бяха трима. Прокуратурата обаче отдели материалите от досъдебното производство срещу двама от обвиняемите и ги изпрати по компетентност на Администрацията на европейските делегирани прокурори в България. Така пред Окръжния съд във Варна остана само Иван Портних.
Обвинението е за щети над 7,5 млн. лева
На бившия кмет са повдигнати обвинения за неизпълнение на служебни задължения при управлението и стопанисването на обекта „Трансформация на пречиствателна станция за отпадни води Аспарухово в помпена станция с механично пречистване и транспортиращ тръбопровод под дъното на Варненското езеро“.
Според прокуратурата Иван Портних не е положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението и запазването на повереното му имущество. В резултат на това, твърди обвинението, са настъпили значителни щети за Община Варна в размер на над 7 520 143 лева.
Обвинителната теза е, че бившият кмет не е осъществил с грижата на добър стопанин оперативното управление, свързано с функционирането на съоръжението. Според прокуратурата той не е предприел в рамките на 10-годишния гаранционен срок действия срещу изпълнителя заради нарушение на проектното изискване напорният тръбопровод да бъде положен на дълбочина три метра под дъното на Варненското езеро.
По делото се твърди, че обстоятелствата около нарушението са станали известни на Портних с писмо от директора на Изпълнителна агенция „Морска администрация“. Прокуратурата определя случая като особено тежък заради настъпилото органично замърсяване на вътрешните морски води на България в акваторията на езерото.
Бившият кмет е обвинен и за това, че в периода от 20 август 2019 г. до 18 септември 2020 г. не е информирал населението за състоянието на околната среда съгласно законовите изисквания и по непредпазливост е допуснал органично замърсяване на Варненското езеро.
Това са твърдения на прокуратурата, които предстои да бъдат проверени в съдебния процес.
Защитата оспорва обвинителния акт
В разпоредителното заседание адвокатът на Портних настоя, че и в новия обвинителен акт има множество съществени, но отстраними процесуални нарушения. Според защитата не са изпълнени указанията на съда от 2024 г.
Адвокатът посочи разминавания между обвиненията, предявени в досъдебната фаза, и тези, описани в новия обвинителен акт. Според възраженията има несъответствия и по отношение на сумите, периодите и обстоятелствата, при които са настъпили твърдените щети.
Тричленният съдебен състав прие, че тези възражения се отнасят до същинското разглеждане на делото. В процеса прокуратурата ще трябва да докаже изложеното в обвинителния акт, а защитата ще може да го оспори.
Магистратите посочиха, че намаляването на обхвата на обвиненията не представлява проблем, тъй като това е въпрос на преценка на прокурора. Различно би било, ако при предявяването на обвинението и внасянето на обвинителния акт беше увеличен броят на нарушенията, за които се твърди, че са извършени от бившия кмет.
Съдът прие също, че са спазени правата на ощетените лица – Община Варна и Министерството на финансите. Те са били уведомени за производството и са имали възможност да предприемат действия преди началото на съдебното дело.
Окръжният съд не допусна за съвместно разглеждане гражданския иск на Община Варна за претърпените вреди. Според магистратите фактическата и правната сложност на казуса означава, че разглеждането и на гражданския иск би затруднило и забавило наказателното производство.
Делото е насрочено за 26 ноември. Определението от разпоредителното заседание може да бъде обжалвано или протестирано в седемдневен срок.
