Снимка: Екатерина Кючукова
В община Садово няма да се променя такса смет през 2026 г., съобщи кметът Димитър Здравков. „Такса „битови отпадъци“ не е повишавана седем години и няма да се вдига. Ще се оправим по някакъв начин. Над 1, 300 млн. лв. струват почистването и сметоизвозването годишно, повече от половината разходи са за таксите, които плащаме на депото в Асеновград и на държавата. Последните години дадоха възможност тази такса да я ползваме ние. И със средствата закупихме машини. Целият автопарк е нов“, коментира Димитър Здравков.
Разделно събиране, но само на хартия
Закупени са три нови сметовоза. Според кмета, въпреки че населението на общината намалява, количеството отпадъци расте. Садово и селата около него генерират около 6 хиляди тона смет годишно, което е средно по 500 тона месечно.
„Имаме големи контейнери, хората искат още и още. Населението намалява, а боклукът расте. Откъде?“,
пита Здравков и посочва като основен проблем липсата на реално работещо разделно събиране на отпадъците. По думите му, системата за разделно събиране е формална и съществува „само на хартия“.
Местната власт отчита като проблем и това, че продуктовите такси, които гражданите индиректно плащат при покупка на електроуреди, не достигат до общините. „Когато купиш телевизор или хладилник, е платена продуктова такса. Тя обаче не стига до нас. Опаковките се изхвърлят от общината, а средствата отиват в няколко фирми за разделно събиране. Това е бизнес за 50–60 милиона лева годишно“, заяви Здравков. Според него рециклиране има, но е на хартия.
Перспективите
Морфологичният анализ на отпадъците в общината показва, че над 50% от тях могат да бъдат рециклирани или сепарирани. В селата голяма част от боклука е зелен – трева, клони, пръст, както и строителни отпадъци. Очакванията на местната власт са в регионалното депо в Асеновград да заработи система за по-добро сепариране, но кметът на Садово е скептичен и смята, че това няма да доведе до реално намаляване на разходите, а вероятно ще бъдат повишени таксите.
„Ако досега си плащал 100 лева, при сепариране би трябвало да плащаш 50. Но таксите ще се вдигнат и пак ще стане 100, или повече“, коментира той. В момента за депониране на отпадъци общината заплаща около 55 хил. лв. месечно. Регионалното депо е общинско, но според Здравков, ако е частно, увеличението на таксите ще е още по-голямо.
Кметът на Садово критикува и липсата на реални правомощия за общините при нерегламентирано изхвърляне на отпадъци.
„Увеличиха глобите, но с тази мярка проблемът не се решава. Защо не дадоха право на общините да конфискуват средствата, с които се извършва замърсяването, както правят горските?“,
пита Здравков и допълва, че общината е в периферията на два големи града и често става жертва на нерегламентирано изхвърляне на боклуци от външни лица.
Освен такса смет, без промяна в Садово остават данъкът върху превозните средства и върху имотите. Има корекции обаче в някои местни такси, направени по препоръка на Сметната палата, тъй като досегашните размери не са покривали реалните разходи и не са били актуализирани повече от пет години, обяснява общинският кмет. Таксата за ползване на общински терени за търговия се е увеличила от 0,50 лв. на 2 лв. на ден за квадратен метър, а месечната такса – от 10 на 30 лв. За първи път през 2025 г. са въведени и такси за гробни места – 100 лв. за срок до 15 години и 200 лв. за вечни времена.
Въпреки нарастващите разходи и увеличените такси на регионалното депо, местната власт поема ангажимент да не увеличава такса смет и през 2026 г., като целта е да се запази поносимо финансово бреме за близо 15-те хиляди жители на 12-те села в общината, казва Димитър Здравков.
Този текст е създаден по проекта „Медиен мониторинг върху непрозрачни общини в България и разследване на форми на корупция и злоупотреба с власт“ на сдружение „Про веритас“, финансиран от German Marshall Fund. Проектът е съфинансиран от Европейския съюз. Изразените възгледи и мнения са само на автора/авторите и не отразяват непременно тези на Европейския съюз или на Европейската изпълнителна агенция за образование и култура. Нито Европейският съюз, нито отпускащата помощта институция могат да носят отговорност за тях.
