„За истината“ препубликува анализ на Николай Левчиев от „Свободна Европа“.
Фактите нямат значение. Важно е кой ще крещи най-много и най-често. Дори да говори за неща, за които няма други доказателства освен „една жена каза“. Така накратко звучи историята за дискредитирането на гласуването с машини в България.
„Правят ала-бала с машините“. „Това са машините на Мадуро“. „Софтуерът се пипа“. „Отчитат наши гласове за други партии“. „Ще ви дам кодовете“. „Никъде в Европа не се ползват“.
Ако не сте чували поне веднъж едно от тези изказвания, значи сте пропуснали основната част от политическия дебат около всички избори в последните близо пет години в България.
Това са само част от фразите, които политици повтарят непрекъснато, когато става дума за машинното гласуване. В тях има нещо общо:
- Всички са част от реториката срещу все още действащото, макар и частично, машинно гласуване в България;
- Повечето от фразите са извадени от контекст;
- И най-важното – зад нито едно от твърденията не стоят факти и доказателства.
Битката за премахването на машинното гласуване започна още след масовото му въвеждане след април 2021 г.
В последните дни на действащия 51-ви парламент управляващата коалиция на ГЕРБ, БСП и ИТН, подкрепяна от „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски, се опитва тотално да премахне машинния вот и да остави само хартиените бюлетини. Такива опити е имало и преди.
Политици от тези партии – и сега, и назад в годините, често повтарят някоя от изброените фрази. А казаното, макар и невярно, се продава за реалност.
Противниците на машинния вот – и политици, и институции, макар да твърдят, че чрез устройствата са или могат да бъдат извършвани изборни манипулации, досега не са доказали нищо от това, а малкото завеждани дела по темата са с нулев резултат.
„Ала-бала с машините“
„Опустошително е обаче мълчанието на ПП–ДБ за собствения им исторически запис, в който машинното гласуване беше определено като ала-бала с президента“, казва на 19 декември 2025 г. лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. Повтарял го е много пъти и в годните преди това.
„Ще спрем ала-балата с машините, защото това нарицателно определение не го заложихме ние, заложиха го лидерите на ПП-ДБ, които (…) искаха и на тези избори да правят ала-бала с машините“, каза на 13 януари 2026 г. депутатът от „Има такъв народ“ (ИТН) Станислав Балабанов.
„Видяхте ала-балата, те сами си я признаха“, каза на 15 януари 2026 г. Делян Пеевски по повод машинното гласуване.
Това са само три от стотиците използвания на фразата „ала-бала с машините“. Политиците, които я повтарят, внушават, че това е цитат от членове на ПП-ДБ, с който те са „признали“, че са правили манипулации.
Всъщност не е така. Изразът „ала-бала“ се наложи от изтекъл запис на партийно събрание на „Продължаваме промяната“, публикуван от Радостин Василев, тогава депутат от ПП.
В записа се чува бившият съпредседател на партията Кирил Петков да казва – „Истината е, че цялата схема, която направихме, през всички тези години, интелектуалците са 7%. Направихме ала-бала през президента. Ако пуснеш народа да се презентира, ние трябва да сме 10% с ДБ и с всичко“.
За машини за гласуване в записа не се говори. Това не пречи репликата да се повтаря, въпреки че е манипулативна.
Машините „на Мадуро“
„Нямаме доверие на машините на Мадуро със софтуера на Мадуро, който го прави президент всеки път“, каза на пресконференция на 18 ноември 2025 г. Бойко Борисов.
„Нямаме доверие на машините на Мадуро“, каза в същия период в „Панорама“ Йордан Цонев от ДПС.
„Мадуровки“, с които Мадуро фалшифицира резултати от избори на Венецуела – каза 21 януари 2026 г. Тошко Йорданов от ИТН пред Нова телевизия.
Версията, че настоящите машини за гласуване са на вече бившия венецуелски лидер Николас Мадуро и чрез тях той фалшифицира избори, се налага от години.
Всъщност това са устройства на частната компания „Смартматик“, която е основана от венецуелски граждани. В началото във фирмата наистина има държавно участие, но по-късно ръководителите ѝ го откупуват.
На изборите през 2017 г., години преди в България машините да влязат в употреба, във Венецуела е разкрито, че милиони гласове са дописани в полза на Мадуро. Само че това не е станало чрез машините, тъкмо обратното. Именно устройствата засичат изборната измама и самата „Смартматик“ съобщава това и обвинява режима в манипулации на вота. Фирмата се изтегля от Венецуела.
„Пипали са“ машините и кода
„Те в момента пипат машините… На 5 гласа или на 3 гласа, по един ще прехвърлят на Слави Трифонов”, каза Бойко Борисов още на 30 юни 2021 г. Думите му идват десетина дни преди първите от дългата серия предсрочни избори. Печели ги партията на Трифонов – „Има такъв народ“.
Борисов продължи да поддържа тази теза и след изборите, без доказателства. А партията му не поиска нито цялостно, нито частично касиране на вота.
Година по-късно, след като властта се беше сменила три пъти, а машините вече бяха основно средство за гласуване и броене на гласовете, ГЕРБ, БСП и ДПС приеха спешни промени в Изборния кодекс. С тях направиха така, че машините да не броят гласове, а само да разпечатват разписка, които после се броят на ръка за определяне на резултата от вота.
„Съмняваме се, че софтуерът им е манипулиран в полза на ПП и ДБ“, каза в този период в „Панорама“ Йордан Цонев от ДПС.
„Вашият съпредседател и бивш премиер дойде и каза „Оттеглете закона и ще ви дам кодовете“. Кой е той, че ще държи кодовете на машините“, каза на 26 ноември Георги Свиленски, тогава депутат от БСП, и обвини ПП-ДБ в „кражба на изборите“. Прокуратурата дори се самосезира по твърденията му. Не последва нищо от това.
И зад трите изказвания нямаше доказателства, но особено думите на Свиленски се ползват и днес – като „доказателство“ как вотът е бил откраднат от ПП-ДБ.
Машините, софтуерът и т.нар. кодове се проверяват и сертифицират от няколко държавни институции преди избори – така е по закон. Те не са свързани с интернет и до тях и данните от тях външен неоторизиран достъп е на практика невъзможен.
И „активно мероприятие“ за десерт
Най-големият „успех“ на акциите по компрометиране на машините за гласуване дойде на 27 октомври 2023 г. – дни преди първия тур на последните местни избор. Тогава в спешен порядък представители на ИТН, ДПС, ГЕРБ и „Възраждане“ заявиха, че „кодът“ за машините е „откраднат“.
Те се позоваха на доклад на ДАНС и запис от камери, на който се вижда, че тогавашен зам.-министър на електронното развитие е заснет „да записва на телефона си и да прехвърля на флашка процеса на генериране на кодове за машинното гласуване“.
В крайна сметка ЦИК отмени използването на машини на първия тур на изборите. Гласува се само с хартиени бюлетини, а резултатът беше, че 412 хил. гласа, или 15% от общия им брой, бяха обявени за недействителни.
По-късно прокуратурата образува досъдебно производство по обвиненията в манипулиране на машините, но и до днес нито тя, нито ДАНС, не са открили нищо, а от тогавашните управляващи, а днес опозиция – ПП-ДБ – нарекоха целия сюжет „активно мероприятие“.
Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.
