Снимка: Петя Михова
Административният съд в Бургас отмени изготвената съдебно-техническа експертиза по делото срещу решението на Общинската избирателна комисия (ОИК) за избор на общински съветници и определи да бъдат назначени нови вещи лица. Причината е, че настоящата съдебно-техническа експертиза беше внесена с „особено мнение“ на 6 от 11-те вещи лица.
Делото бе образувано по жалба на „Средна европейска класа“, Константин Бачийски и кандидатът за общински съветник от партията Бисер Русимов.
По време на днешното заседание, вещите лица обясниха, че част от протоколите, с които са боравили при броенето, не са били подписани. Оказва се и че, за да се улеснят в работата при повторното преброяване на бюлетините и за да спазят срока, след първите дни са се разделили на две групи, т.е. не всички са присъствали едновременно през цялото време. Някои от вещите лица обясниха и имат съмнения в част от резултатите.
„Очевидно е имало нарушения при оформянето на окончателните протоколи за изброяване на бюлетините. Това решение те са го взели късно снощи и сутринта даже и ние бяхме изненадани, че ще има „особено мнение“. Така или иначе ние също щяхме да изразим нашите притеснения относно заключението“, коментира председателят на ОИК – Бургас Фани Семерджиева. Тя посочи като пример, че в Бургаския административен съд се гледаха няколко подобни дела срещу решения на Общински избирателни комисии. „Всички вещи лица, които работиха по тези обжалвания, си изготвиха констативни протоколи, подписани бяха от всички преброители вещи лица и след това бяха изготвили табличния вариант, за да може съдът по-лесно да сравнява. Тук, в момента имаме констативни протоколи, които до края не бяха представени. Те ги водеха работни, чернови протоколи, а бяха представени само едни екселски таблици неподписани. Как да вярваме в достоверността на тази експертиза?“, допълни Семерджиева.
Георги Михов е адвокат на част от заинтересованите страни. Той посочи, че ще депозира сигнал до прокуратурата, защото има информация, че при първоначалния оглед на бюлетините са констатирани драстични различия между установените от вещите лица стойности и тези от изборните резултати от секционните комисии.
Оказа се, че въпросните констативни протоколи в началото са се съхранявали при останалите бюлетини. След това, чувалът с папките се е оказал в едно от вещите лица – Емил Пейчев, който ги носеше и днес.
Според адвоката на жалбоподателите Богдан Йорданов, тези протоколи са работни, не са били изискани от съда и затова не трябва да имат такова значение. „Не е възможно и не е логично да работят над 3 седмици заедно, да се обединяват всички около едно и също мнение и днес под давление предполагам, изведнъж претърпяха развитие за една нощ. Многократно се подчерта, че през цялото време, за да има консенсус, са отваряли повторно чували, потретвали са и т.н.“, коментира той.
Освен отлагане на делото, съдът прецени, че не трябва да бъдат изплащани възнагражденията на вещите лица, изготвили настоящата експертиза.
Следващото заседание е насрочено за 5 януари.
При други две подобни дела Бургаският административен съд вече излезе с решения.
Това са делото срещу решението на ОИК за избор на кмет на Поморие и това за общинските съветници в Созопол.
И при двете производства бяха установени нарушения при повторното броене на бюлетините. Магистратите обаче решиха, че те са несъществени, тъй като не могат да променят крайния резултат от изборите. Съответно и правата на избирателите на са били нарушени.
