BG | EN

Държавата не знае – път или дамба е крайбрежната алея във Варна

Илюстративна снимка: Фейсбук

Министърът на регионалното развитие и благоустройството Андрей Цеков е обжалвал заповедта на варненския бластен управител Марио Смърков, с която той на практика  прехвърли на кмета на града Иван Портних спирането на автомобилното движение по част от крайбрежната алея в Морската градина.

С акта на обжалване държавата вероятно неволно издава пълното си объркване в отговора на въпроса за какво всъщност става дума – за път, за дамба (брегоукрепително съоръжение) или

път върху дамба

С подадената жалба Цеков иска две заповеди на Смърков – от 7 и 8 юни т.г. да бъдат обявени за нищожни и отменени.

С въпросните две заповеди Марио Смърков отмени друга – на предшественика си Благомир Коцев, с която на 8 юли м.г. беше спряно движението на автомобили по Крайбрежната алея на Варна. Основание за това стана писмо на тогавашния министър на регионалното развитие Гроздан Караджов. В него той написа, че

пътят не е път, а дамба,

която не е проектирана за движение на автомобили.

През есента на м.г. обаче Регионалната дирекция за национален строителен контрол и от Министерството на регионалното развитие и благоустройството обявиха, че

крайбрежният участък във Варна не е дамба, а улица

и следователно кметът на града, а не областният управител няма правомощия да издава заповеди за регулиране на движението по нея. С този мотив Смърков отмени заповедите на Коцев и нареди административната преписка да бъде изпратена на кмета на Варна Иван Портних,. Той от своя страна трябваше „да се произнесе незабавно, като създаде съобразена със закона и безопасна за всички участници в движението (пешеходци, велосипедисти и ППС) организация на движението по крайбрежната алея“ в Морската градина.

Самият Портних многократно е предприемал неуспешни опити за спиране на движението на автомобили по алеята, но в този случай запази

пълно мълчание

Според сегашния министър на регионалното развитие Андрей Цеков бетоновата настилка на дамбата не е оразмерена за подвижни товари на моторни превозни средства била безспорна. Освен това в министерството не била постъпвала преписка за издаване на предварително съгласие за „инвестиционно намерение, свързано с реализиране на улица върху дамбата“, пише в съобщението на Административния съд във Варна. 

В жалбата на регионалния министър сега се твърди още, че заповедите на Областния управител Марио Смърков са издадени „в противоречие с материалноправните норми, административно-производствените правила и с целта на закона и се иска съдът да извърши проверка на законосъобразността на оспорените административни актове и да ги отмени“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Още по темата

Най-четени новини

Още за новините