Кметът на Гълъбово Николай Тонев е представил подвеждаща информация пред съда по дело за отказан достъп до данни за строеж на инсинератор за RDF гориво с мощност 80 мегавата. Това съобщи Антикорупционният фонд (АКФ), след като Административният съд в Стара Загора потвърди отказа на общината и осъди журналистката Венелина Попова да заплати направените от администрацията разноски.
На две извънредни заседания през януари и февруари 2024 г. Общинският съвет в Гълъбово е променил предназначението на шест общински имота (262 дка) и учреди право на строеж в полза на „Систек Инвест“ ООД – съвместно дружество между общината (40%) и „Систек Енерджи“ ЕООД. По-късно е било одобрено и купуване на още 176 дка частни земи и задание за промяна на Общия им устройствен план.
През август 2024 г. журналистът от сайта „За истината“ Венелина Попова е поискала от Тонев (ДПС – „Ново начало“) данни за капацитета на инсталацията, технологията за изгаряне, източника на RDF горивото и предвидените мерки за контрол на емисиите. Тя настоя също да види инвестиционното намерение на частния инвеститор, включително дали дружеството има опит в подобни проекти и дали са проверени средствата за финансиране.
Вместо отговор, кметът е отказал достъп до исканата информация. Жалбата на журналистката бе отхвърлена на 23 юли м.г. от съдия Златко Мазников, който е приел доводите на Тонев, че в общината няма подобна информация.
Публикацията на АКФ обаче показва, че инвестиционното намерение е внесено от един от заместник-кметовете още преди извънредното заседание на общинския съвет на 25 януари т.г. „Данните липсват от сайта на общината и неправомерно са отказани на Венелина Попова, казва Лора Георгиева, правен експерт във фонда.
Още по-притеснително е, че кметът на Гълъбово е подвел и съда, смятат от фонда – нещо, което би следвало да бъде разследвано.
От Антикорупционния фонд поставят и въпрос как съдът е приел за нормално общината да участва в съвместно дружество с инвеститор, без профилът и опитът му да са проверени. „Предоставената информация противоречи на здравия разум, а съдът я е приел безкритично, като е санкционирал един от малкото разследващи журналисти“, смятат от фонда.
Решението на Административният съд в Стара Загора включва и задължение Попова да плати 1000 лева за адвокатски разходи на общината – сума, значително по-висока от обичайната практика по подобни дела.
„С решението си съдът постига ефекта на SLAPP дело (дело-шамар) – опит да се възпре работата на журналиста“, смята Георгиева.
Междувременно Общината и Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Стара Загора са въвлечени в друг съдебен спор, който се очаква да стигне до Върховния административен съд. През април 2024 г. общината подаде искане до РИОСВ за промяна на устройствената зона на 17 имота, от които 13 са предвидени за инсинератора. Въпреки това директорът на инспекцията реши, че екологична оценка не е нужна, защото планът „не предвижда конкретни строителни дейности“.
„Изводът е, че РИОСВ – Стара Загора не е получила никаква информация за намерението за инсинератор“, смята Лора Георгиева.
Това решение бе оспорено от „Грийнпийс“ – България, „За Земята“, Асоциацията на парковете и граждани. На 6 декември 2024 г. съдът в Стара Загора отхвърли жалбите. Според съдия Михаил Русев решението на общинския съвет засяга единствено промяната на земеделски земи.
Тази интерпретация е проблемна, тъй като в решението от 25 януари ясно е записано, че промяната се прави за изграждане на ТЕЦ за изгаряне на RDF отпадъци, смятат от Антикорупционния фонд.
Случаят идва на фона на осъдителното решение срещу България в Съда на ЕС през 2022 г. заради замърсяването на въздуха именно в Гълъбово.
Антикорупционният фонд вече е изпратил запитвания до кмета, РИОСВ и Регионалната здравна инспекция, като призовава и гражданите да направят същото.
