Група водещи граждански организации настояха проектът на Закон за прозрачност и почтеност в управлението да бъде оттеглен и изцяло преработен. Според тях текстовете в сегашния им вид създават риск за основни граждански права и могат да ограничат участието на неправителствения сектор в публичния живот.
Становището е подписано от Български институт за правни инициативи, Център за изследване на демокрацията, Програма Достъп до информация, Български хелзинкски комитет, Антикорупционен фонд, Фондация Работилница за граждански инициативи и Институт за пазарна икономика. Организациите подчертават, че от години работят за утвърждаване на върховенството на правото, за по-прозрачно управление и за насърчаване на гражданското участие.
Част от експертите на тези организации участват и в работната група към Министерство на правосъдието, която има задача да подготви нормативна рамка за регулиране на лобистката дейност в България. Работната група е създадена през 2023 г., а идеята за подобно законодателство е част както от управленската програма на страната за периода 2025–2029 г., така и от ангажиментите по План за възстановяване и устойчивост и процеса на присъединяване на България към Организация за икономическо сътрудничество и развитие.
Гражданските организации подкрепят принципната цел на законопроекта – повече прозрачност при вземането на публични решения и ограничаване на нерегламентираното влияние върху властта. Според тях обаче конкретните текстове пораждат сериозни опасения.
“Част от механизмите са формулирани прекалено широко, с неясни критерии и с високи санкции, което неизбежно води до смразяващ ефект върху гражданската активност и стесняване на гражданското пространство”, се казва в становище на Български хелзинкски комитет.
В становището се посочва още, че някои от предлаганите текстове поставят въпроси за съответствието им с Конституцията и с международните ангажименти на България за защита на правата на гражданите, включително свободата на изразяване и свободата на сдружаване.
Заради тези опасения организациите настояват проектът, публикуван за обществено обсъждане в края на януари, да бъде оттеглен и изработен наново след по-задълбочен експертен и обществен дебат. Според тях само така може да се постигне баланс между прозрачността на управлението и защитата на гражданските права.
