BG | EN

След незаконно уволнение: Общината плаща 90 хил. лв. на управителя на МБАЛ „Велинград“

Снимка на Община Велинград от представянето на д-р Гурдев като управител на общинската болница през 2022 г.

Управителят на МБАЛ „Велинград“  д-р Данчо Гурдев ще получи обезщетение от 69 917,91 лв. след като е бил уволнен неправомерно, пише местното издание “Темпо Велинград”.

Решението е на Административен съд – Пазарджик по искова молба от д-р Данчо Гурдев срещу Община Велинград. 

Искът е за заплащане на 127 500 лв. – обезщетение за претърпяна имуществена вреда под формата на пропуснато възнаграждение за длъжността „управител“ на МБАЛ „Велинград“ ЕООД, за периода от 18 април 2023 г. до 19 юли 2024 г. и за 3000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, причинени от решението на Общински съвет – Велинград от февруари 2023 г., отменено като незаконосъобразно.


Община Велинград не е изпратила свой представител на делото, а представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик счита предявения иск за основателен по основание и размер.

Съдът приема представените в хода на делото доказателства, че уволнението на д-р Гурдев е незаконно, за което има съдебни решения. 

Свидетели посочват, че когато неочаквано бил освободен от длъжността, д-р Гурдев се почувствал зле, преживявал много тежко ситуацията, тъй като бил постигнал видими за обществеността успехи.


Възнаграждението на управителя на МБАЛ-Велинград ЕООД е определяно от Наредба за реда за учредяване на търговски дружества и упражняване на правото на собственост на общината в търговските дружества на ОбС Велинград. 


Съдът приема, че искът е частично основателен и осъжда Община Велинград да заплати на д-р Гурдев обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 77 950 лева, представляващи пропуснати ползи за периода от 18 април 2023 г. до 19 юли 2024 г. вследствие отменено като незаконосъобразно решение на Общинския съвет. 

Искът до пълния му предявен размер от 127 500 лева е отхвърлен като неоснователен.


Община Велинград е осъдена да заплати на д-р Гурдев обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 3 000 лева, както и 10 710 лева разноски по делото.

Решението на Административен съд – Пазарджик подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени: Още за новините

Още от автора

От английски надписи към официална шльокавица: хората на Радев бранят българския

С гласовете на „Прогресивна България“ парламентът прие на първо четене законопроекта на „Възраждане“ за българския език. Партията на Костадин Костадинов внася предложението без успех в шест поредни парламента. Сега...

„Удар срещу свободата на словото“. Над 100 общественици искат Комисията по досиетата да не бъде закривана

Над сто обществени фигури се обявиха срещу закриването на Комисията по досиетата във вторник заради липсата на „истински мотиви“ за това и опасения от зависимост. Същия ден подкрепа...

Унгария качва досиетата на комунистическите тайни служби в интернет

Унгарското правителство ще публикува в сряда, 4 ноември, имената на хиляди информатори на комунистическите тайни служби от периода 1945–1989 г. Документите ще бъдат достъпни онлайн за всички. Отварянето на...

Още за новините

Прокуратурата още събира доказателства за злоупотреби в Симеоновград и Харманли

Прокуратурата в Хасково продължава да събира материали по случаи със съмнения за злоупотреби в две обществени институции, въпреки че МВР вече е извършило проверки и е предоставило документи...

Как гласуват общините на ДПС в Шуменско на балотажа

Шуменските общини на ДПС, които на първи тур бойкотираха изборите, сега дават разнопосочни сигнали – някои продължават да „пропускат“ гласуването, докато други регистрират висока активност в първите часове...

Семеен интерес и правни абсурди: Пет решения на Общинския съвет в Доспат са върнати от Областния управител 🎧

Областният управител на Смолян Георги Пепеланов върна за ново обсъждане пет решения на Общинския съвет в Доспат. Заповедта му от 14 октомври т.г. прави видима тревожна картина на...