Административният съд във Враца отмени решението на Общинската избирателна комисия (ОИК) за избиране на кмет на кметството във врачанското село Лиляче и обяви изборния резултат за недействителен.
Това съобщиха от съдебната институция, като цитират решине на съда от 11 декември т.г.
Делото бе образувано по жалба на местна коалиция „ВМРО – БНД, НДСВ, БСД – Евролевица, Партия Консервативна България, БДФ“ срещу решение от 30 октомври 2023 г. на ОИК – Враца и на кандидата за кмет на селото Красимир Петров срещу Решение от 6 ноември 2023 г. на ОИК – Враца за избиране на кмет на Кметство с. Лиляче.
На втория тур на местните избори в Лиляче кандидат на ВМРО за кмет на селото Красимир Петков загуби от Росен Петков (ГЕРБ) с три гласа. Такъв е броят на бюлетините, обявени занедействителни след повторно броене в една от двете секции в селото, след като първоначално двамата кандидати са били с еднаква подкрепа.
След анализ на събраните по делото доказателства и обсъждане на показанията на разпитаните по делото свидетели, съдът е установил съществени нарушения на изборния процес по три пункта: неправилно отчитане на броя на недействителните бюлетини/нарушения при определяне на недействителните гласове; нарушения при попълване на протокола на СИК 06100100; нарушения при опаковането на изборните книжа и материали.
Протоколът на ОИК за Кмет на кметство Лиляче – тук
В проведеното на 29.11.2023 г. открито съдебно заседание съдът е отворил запечатания чувал с надпис „избори за общински съветници и кметове от Секционната избирателна комисия(СИК) № 061000100 от II-ри тур“ и при проверка на съдържанието му не е бил открит печатът на СИК, липсвал е пакет с надпис „Бюлетини с недействителни гласове“, а пакет с надпис „Действителни хартиени бюлетини“, съдържал 124 бр. бюлетини, колкото е общия брой на намерените в избирателната кутия хартиени бюлетини.
Съдът е установил, че единствената спорна бюлетина от отделените от съда, за кандидата Красимир Петров не следва да се определя за недействителен глас, тъй като вотът на избирателя е отбелязан със знак „Х“, със син химикал, положен е в квадратчето с № 70, а където излиза от него не достига до квадратчето от горния или следващ ред. Вотът на избирателя може еднозначно да се определи. Налице е опорочаване на вота на избирателите, а изборният резултат е различен от обявения, заключава съдът.
Според магистратите, в случая е налице нарушение на материалния закон, а не техническа грешка или такава в пресмятането – действителни бюлетини са счетени за недействителни, като по този начин е променен съществено изборния резултат, посочват магистратите.
Съдиите са открили още, че в протокола на СИК са направени корекции на данните и е извършено зачертаване и поправяне като липсва отбелязване „поправка“.
По същия начин – без отбелязване „поправка“ и полагане на подписи е поправката на часа, в който е отразено, че са положени подписите. Допуснати са грешки при попълването на Протокола и не са представени доказателства за уведомяването на ОИК за сгрешения протокол и за последващите действия от страна на ОИК по връщането му и предаване на новия протокол.
При тези доказателства съдът е заключил, че окончателния резултат от проведените избори за кмет на Кметство с. Лиляче е различен от обявения, което е основание за отмяна на оспореното решение на ОИК – Враца и обявяване на избора за недействителен.
Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
