Снимка: Диана Желязкова
Шестима от членовете на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) предлагат предсрочно освобождаване на главния прокурор Иван Гешев заради тежко нарушение на служебните задължения.
Това се разбира от съобщение на колегията, качено на сайта.
Предложението идва ден след като кандидатът на ГЕРБ за министър-председател Мария Габриел обяви, че ако заеме поста, ще поиска правосъдният министър в кабинета й да поиска освобождаването на Гешев, а ДПС подкрепи намерението й.
Предложението е мотивирано подробно и подписано от шестима членове – Георги Кузманов, Иван Стоев, Калина Чапкънова, Гергана Мутафова, Огнян Дамянов и Светлана Бошнакова.
В него те излагат като мотив намесата му в разследването на взрива, избухнал пред автомобил, в който той се е возил. Те намират основания за това в твърденията на Борислав Сарафов, че по устно разпореждане на главния прокурор по време на огледа е изпратен експерт по контратероризъм от Израел.
Шестимата членове на прокурорската колегия припомнят изявлението на заместника на Гешев и директор на Националната следствена служба Борислав Сарафов, който каза, че по време на огледа Ясен Тодоров е завел израелски експерт на мястото на инцидента по инструкции на главния прокурор.
„Чуждият гражданин е представен на следователите, които извършват огледа и на директора на службата като „израелски експерт по контратероризъм“, доведен по разпореждане на г-н Иван Гешев. Не им е предоставена информация за него (самоличност, заемана длъжност, опит и т.н.). Той не е държавен служител, нито е ангажиран с разследването по някакъв законен способ, няма и каквото и да е процесуално качество. Държавата Израел няма отношение към посещението му у нас“, посочват членовете на прокурорската колегия.
„Въпреки това, по пряко разпореждане и преки устни указания на главния прокурор Иван Гешев, лицето, представено на разследващите органи като „израелски експерт“, е допуснато на самото местопроизшествие, за да огледа непосредствено мястото на взрива. Тези му действия по-късно са описани от Борислав Сарафов и Ясен Тодоров като „визуален оглед“, припомнят още прокурорите.
„Считаме, че действията на главния прокурор по време на първоначалния оглед на местопроизшествието представляват тежко нарушение на неговите служебни задължения.“, пишат членовете на колегията и припомнят, че съгласно чл. 46 ал. I т. I от НПК, разследването се ръководи от прокурор (в случая от СГП). При упражняване на ръководство и надзор, този наблюдаващ прокурор разполага с правомощията по чл. 196 НПК. Разследващи органи по конкретното досъдебно производство са следователи от състава на НСлС. Огледът се провежда от разследващите по правилата на НПК – чл. 155 – чл. 156 НПК.В същото време, по време на извършване на това действие по разследването, на мястото на взрива е допуснато външно лице, което няма никакво процесуално качество. То се запознава с обстоятелствата по извършеното престъпление и даже дава „насоки“ на следователите, без на самите тях да е известна дори самоличността му и заемата длъжност. Това става по пряко устно разпореждане на главния прокурор Иван Гешев до разследващите органи.
Именно това представлява, според кадровиците, тежко нарушение на служебните задължения по смисъла на чл. 129 ал. 3 т. 5 от Конституцията, защото:
– главният прокурор не разполага с правомощия да дава такива преки устни указания на органите на досъдебното производство, на практика той, като административен ръководител, няма правомощия по НПК да осъществява ръководство и надзор над досъдебното производство – компетентност на наблюдаващия прокурор и така е осъществена недопустима и незаконна намеса в разследването;
– тази намеса в разследването е несъвместима с правомощията на главния прокурор по чл. 126 ал. 2 от Конституцията, тя няма характер на методически указания, а е несъвместима и с разпоредбите на чл. 138 ал. 1 от ЗСВ;
– в конкретното досъдебно производство Иван Гешев, независимо от заеманата длъжност „главен прокурор“, има процесуалното качество на пострадал, а при всички случаи е предстоял и разпитът му като свидетел;
– по пряко устно разпореждане на главния прокурор, на лице без процесуално качество са станали известни материали по разследването, в нарушение на чл. 198 НПК.
„Нещо повече, видно от изявленията на г-н Гешев пред БНР, самият той явно е получил такава информация от т. нар. „израелски експерт“, въпреки че по делото е пострадало лице с права, регламентирани в чл. 75 НПК. Описаната пряка намеса в разследването е особено укорима, като осъществена от най-висшият административен ръководител в системата на държавното обвинение. Тежкото нарушение на служебните задължения е основание за предсрочно освобождаване на Иван Гешев от длъжността „главен прокурор“, мотивират се шестимата членове на прокурорската колегия.
Това е трето поред искане за предсрочното отстраняване на главния прокурор Иван Гешев, след като през 2021 г. и 2022 г. то бе поискано последователно от двама служебни министри на правосъдието – Янаки Стоилов и Надежда Йорданова. За първи път обаче това се иска от членове на прокурорската колегия на ВСС.
