BG | EN

Съмнения за предрешен конкурс блокират избора на управител в онкологичния диспансер в Шумен

Центърът за лъчетерапия в Комплексния онкологичен център (КОЦ) в Шумен
Снимка: Диана Желязкова

За трети път общинският съвет в Шумен блокира провеждането на конкурс за нов управител на Комплексния онкологичен център /КОЦ/.

Причината – съмнения, че условията на конкурса, променени изненадващо от кметската администрация, се правят в полза на определен кандидат, а самата процедура е незаконна.

Лечебното заведение е 100 процента общинска собственост и е най-доброто не само в Шумен, но и в целия регион.

Онкоцентърът лекува пациенти от няколко съседни области, разполага с модерна апаратура и добър екип, и формира завидна печалба, а привлечените му средства съперничат на тези на самата община. Изобщо е не само перлата, но и „златната кокошка“ на шуменското здравеопазване. Което и обяснява апетитите към него. Докато за изпосталялата Спешна помощ, например, няма кандидати и в момента тя се ръководи от лекар в пенсионна възраст.

Битката за Онкоцентъра

Битката за „овладяване“ на Онкоцентъра е ожесточена и започна от началото на годината. Мандатът на сегашния управител д-р Свилен Арнаудов изтече през май, но кметската администрация започна да работи по конкурса още през февруари. Тогава кметският екип за пръв път внесе в сесия изикванията към кандидатите за шефското място, но изненадващо условията бяха коренно променени в сравнение с предходни конкурси.      

Досега към управителите на Онкоцентъра имаше изискване да притежават медицинска специалност „онкология“, понеже това е единствената дейност на лечебното заведение. Такова е и изискването на Закона за лечебните заведения – според чл. 63, ал. 5 управителите на онкологични центрове задължително трябва да имат специалност „онкология“ или „медициниска онкология“. Така бяха избирани досегашните управител на КОЦ – Шумен и всички те имаха специалност „онкология“.

Сега обаче се появи друг кандидат за поста – бившият шуменски депутат от ГЕРБ д-р Румен Генов, който работи в онкоцентъра, но няма специалност „онкология“.

И екипът на кмета Любомир Христов /ГЕРБ/ изведнъж смени условията на конкурса, като пренебрегна изискването за онкологична специалност и се позова на друга законова алинея, според която управителите могат да имат различно образование.

В случая кметската администрация постави като условие към бъдещия шеф на Онкоцентъра да има „образователно-квалификационна степен „магистър“ по медицина и квалификация по здравен мениджмънт“. Упоритостта, с която кметският екип внася тези условия за трети път в сесия, само засилва подозренията на обществеността, че конкурсът е предрешен и се прави за определен човек, в случая за съпартиеца на кмета д-р Румен Генов.

Съветниците спират конкурса за трети път

Вече на трета сесия мнозинството съветници спират конкурса, защото според тях изискванията към кандидатите са незаконни. Опитни юристи, като бившият председател на общинския съвет Даниела Русева са категорични, че направен по този начин, самият конкурс ще бъде незаконен.  

На днешната сесия темата предизвика разгорещен спор, след като кметският екип упорито внесе предложението си за трети път, все със същите спорни условия към кандидатите.   

Съветниците са единодушни, че трябва да се проведе конкурс за шеф на КОЦ-а, тъй като договорът на сегашния управител изтече, но настояват условията да са съобразени със Закона за лечебните заведения и кандидатите да имат специалност „онкология“ или „медицинска онкология“.

Независимият съветник Камен Андонов предложи точката за избор на управител на КОЦ изобщо да отпадне, тъй като има заведено дело срещу законността на процедурата и предстои съдът да се произнесе. Предложението му обаче не беше прието и точката остана в дневния ред.

Представителите на ГЕРБ настояваха, че общината, съгласно Търговския закон, била длъжна да проведе конкурс, а пък после изпитната комисия щяла да реши дали да назначи нов директор. Бившият кмет Красимир Костов определи поведението на герберите като граничещо с наглост. „Тази точка ни се предлага на трета сесия, това граничи с наглост и безпардонност!“, ядоса се Костов и заяви, че условията в конкурса са незаконни.

Представителите на ГЕРБ обаче посочиха друго оправдание – в останалите онкологични центрове в страната имало управители без специалност „онкология“. Бившият председател на общинския съвет Даниела Русева обаче аргументирано заяви, че шефът на Онкоцентъра трябва да има специалност онкология и това е изискване по закон. „Необходимо е управителят на Онкоцентъра да има специалност „онкология“ или „медицинска онкология“, защото това е лечебната дейност в КОЦ. Онкоцентърат не прави дърводелски услуги, а лекува онкоболни! И аз питам: след като управителят на това дружество няма специалност „онкология“, какво ще прави, освен да получава заплата?“, попита риторично Русева.

Тя припомни, че община Шумен в продължение на години е наливала много пари за Онкоцентъра. „Спомням си бараките на старото Онко, където хората умираха в ужасни условия. След това общината даде пари за новата модерна сграда, след това даваше пари за апаратура, и какво сега? Ще оставим в ръцете на случайни хора съществуването на тази болница? Това отговорно поведение ли е от страна на един собственик?“, коментира Русева. Тя припомни и предишния конкурс за управител на Онкоцентъра, когато двама кандидати – лекари са имали еднакви оценки, след което единият е бил отстранен от коонкурса именто с мотива, че няма специалност „онкология“.

От ГЕРБ обаче имаха отговор и на тази хипотеза – ако бъдещият шеф на онкоцентъра не е онколог, той може да си назначи завеждащ по лечебната дейност, както това е направил директорът на МБАЛ – Шумен. „То можем да си назначим много специалсти, ама трябва да вадим парите от бюджета на дружеството“, контрира председателят на групата на БСП Данаил Данчев и в прав текст посочи проблема – че ГЕРБ искат на всяка цена да направят д-р Румен Генов началник на онкоцентъра.

„Общинският съвет няма вина за конкурса, защото не ние променяме условията. Условията ги променя кметската администрация за едно лице, което много държите да бъде управител на КОЦ-а. Много държите г-н /Румен/ Генов да стане управител!“, подчерта Данчев. Впоследствие цялата група на БСП гласува против конкурса, с едно изключение

От името на ДПС адвокат Метин Джамбазов също призова колегите си да спазват закона и да не опорочават конкурса.

В сесийна зала дойде и общинският председател на партия „Възраждане“ Ивайло Обретенов, който заяви, че случващото се с конкурса е недопустимо. Според „Възраждане“ предложенията за провеждане на конкурса са „порочни и незаконосъобразни“, а общинската администрация и общинските съветници носят вина за този проблем, затова трябва да оставят въпроса на новия кмет и новия общински съвет.

В крайна сметка с 19 гласа „за“ и 19 „против“ и „въздържали се“ общинският съвет не взе решение. Вероятно обаче кметският екип отново ще внесе конкурса на следващата сесия през юли, което ще бъде последната възможност на ГЕРБ за кадрови рокади в Онкоцентъра.

Сегашният управител на КОЦ – Шумен д-р Свилен Арнаудов е един от основателите на онкодиспансера, 25 години е бил началник на хирургичното отделение и е създал онкохирургичното отделение. На пресконференция в края на мандата си той представи финансовото състояние на общинското лечебно заведение, което е на рекордна печалба, с отлична акредитация от здравното министерство, без дългове и просрочени задължения.

Д-р Арнаудов обяви, че ще се кандидатира за нов мандат и така официално известните кандидати за поста са двама – той и бившият депутат д-р Румен Генов. В Шумен се изразяват опасения, че ако се смени шефът на КОЦ, може да започне приватизация на новата Клиника по лъчетерапия с новия линеен ускорител. Новото оборудване беше купено преди година и носи големи приходи на Онкоцентъра, като го прави най-високотехнологичното лечебно заведение по онкология в региона, комплексно по стандартите на ЕС.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени: Още за новините

monsterid
Дияна Желязковаhttp://www.radian.bg
Собственик и главен редактор на информационния сайт Radian.bg. Работи като журналист от 1987 г. Ръководила е екип на регионалния вестник „Шуменска заря“, била е кореспондент на БТА. Диана има опит като директор на местната „Телевизия Шумен“, като автор и водещ на телевизионни предавания и като кореспондент на национални телевизионни канали. Тя е носител на многобройни журналистически отличия.

Още от автора

Най-скъпите управници на Шумен: Заместник-кмет с над 6 хил. евро заплата за юли

Заместник-кмет и секретарят на община Шумен са били най-скъпоплатените местни управници през месец юли. Тогава те са получили брутни възнаграждения над 6 хил. евро, и са били с...

Директор на общинско предприятие в Никола Козлево е заловен с незаконни дърва

Около два кубика незаконни дърва за огрев са намерени в дома на директора на общинското предприятие в Никола Козлево Джемил Азис, съобщиха жители на с. Вълнари, където живее...

Управителят на ВиК-Шумен ще бъде сменен след 3 години скандали, протести и шокиращи загуби на вода

Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) сменя управителя на ВиК-Шумен Иван Пушкаров, който оцеля на поста 3 години по време на редовни и служебни правителства и „съпътстващи“...

Още за новините

Държавата отваря врата за узаконяване на незаконни брегоукрепвания

Възможност за узаконяване на незаконно построени брегоукрепителни, брегозащитни и геозащитни съоръжения се предлага с промени в Закона за устройство на територията (ЗУТ). Проектът за изменение на закона предвижда да...

Тежък удар: Държавата изнася местното управление от Смолян

Предстоящото закриване на РИОСВ-Смолян като самостоятелна инспекция и подготвяното превръщане на Регионалната здравна инспекция (РЗИ) в териториална дирекция на здравното министерство са само последните прояви на пагубен процес,...

Управителят на ВиК-Шумен ще бъде сменен след 3 години скандали, протести и шокиращи загуби на вода

Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) сменя управителя на ВиК-Шумен Иван Пушкаров, който оцеля на поста 3 години по време на редовни и служебни правителства и „съпътстващи“...