BG | EN

Кое е вярното: Спря ли наистина кабинетът „Желязков“ да продава „ненужни“ държавни имоти

Снимка: Министерски съвет на Република България.

„За истината“ препубликува анализ на Николай Лавчиев от „Свободна Европа“.

В края на юни държавата обяви, че започва продажба на имоти „с отпаднала необходимост“, сред които е дори римски амфитеатър. Това предизвика вълна от негативни реакции. Накрая правителството съобщи, че търговете са спрени и имоти няма да се продават. Това обаче не се оказа съвсем вярно.

Държавата се отказва от намерението си да продава на търгове хиляди имоти, които са „с отпаднала необходимост“. Това съобщи в сряда правителствената информационна служба. Министерският съвет (МС) твърдеше, че „към момента продажби по реда на тази програма не се осъществяват“.

Новината дойде, след като в края на юни кабинетът на Росен Желязков обяви, че започва търгове за 4400 държавни имоти. Те бяха изброени в официален списък на сайта на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ).

Това предизвика остра реакция от страна на опозицията и граждани, а в списъка попаднаха имоти като римски амфитеатър в центъра на София, морски нос, граничен пункт и други.

Сред най-активните гласове срещу разпродажбата на държавни имоти беше блогърът Боян Юруков. Той състави карта с „ненужните“ парцели и популяризира проблема. Именно Юруков реагира в сряда, че всъщност търгове за имоти продължават да се провеждат и такива са насрочени в оставащите дни до края на седмицата.

Свободна Европа провери твърденията на Юруков и потвърди предстоящите търгове, както и че такива вече са били осъществени, въпреки съобщението на Министерския съвет.

Изпратихме допълнителни въпроси до Агенцията за публични предприятия и контрол (АППК), правителството и МРРБ, но до публикуването на този текст не получихме отговори*.

Какво твърди правителството

Кабинетът „Желязков“ декларира, че ще предложи на Народното събрание да приеме решение продажби на имоти да не се извършват, докато депутатите изрично не дадат такова разрешение.

Парламентът обаче е във ваканция, която ще продължи до 3 септември. До момента няма съобщения за евентуално свикване на негови редовни заседания.

Правителството твърди още, че продажби „по реда на тази програма не се осъществяват“, както и че списъкът с имоти е „публично достъпен с цел пълна прозрачност и информираност на обществото и е в процес на изработване, попълване и прецизиране“.

„С цел да не се допуска разпространяването на лъжи и внушения за политическа употреба, Министерският съвет предлага на Народното събрание отговорно да разгледа и обсъди предложеното решение и да го гласува“, пишат още от МС.

Какво показват фактите

Почти веднага след това Юруков обяви, че правителството е излъгало: „Ако разглеждаме строго семантично горното твърдение, то е формално вярно заради две ключови фрази: „към момента“ и „по реда на тази програма“. Ако вземем твърдението му в целостта си обаче, е очевидна лъжа.“

Той посочва като примери предстоящи търгове на имоти от първоначално посочения списък на сайта на МРРБ, които трябва да се проведат на 7 и 8 август от АППК.

Справка на Свободна Европа в сайта на агенцията показа, че търгът насрочен за 7 август, например, вече е проведен. От сайта на АППК става ясно, също, че предстоящи търгове все още са активни, тоест, тяхното провеждане не е отменено.

В публикацията си Юруков твърди още, че списъкът, за който правителството твърди, че е публично достъпен „с цел пълна прозрачност“, всъщност не е наличен. Той действително отсъства от сайта на МРРБ, където беше публикуван първоначално.

Сред въпросите ни, изпратени до изпълнителната власт, бяха защо тези продажби не са отменени, след като МС официално твърди, че спира тази дейност до изрично решение на парламент.

*Няколко часа след публикуването на материала получихме отговори от МРРБ. От министерството отговориха, че нямат информация за провежданите търгове, защото не са компетентна институция и че има ангажименти „само да публикува събраната информация“.

Относно изчезналия от сайта им списък с имоти от МРРБ отговориха, че той е свален „поради желание на много ведомства да нанесат корекции, както и искания на институции и общини да се сдобият безвъзмездно с имоти – процес, който е с предимство и предполага отпадането им от веднъж публикувания предварителен списък“.


Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

Още от автора

Управителят на ВиК – Монтана е привлечен като обвиняем за безстопанственост

Управителят на ВиК – Монтана инж. Валери Иванов е привлечен като обвиняем за две престъпления, свързани с безстопанственост. Това съобщи БНТ, като се позова на информация от пресцентъра...

Йотова свика съвета за национална сигурност след удари с дронове на два търговски кораба в икономическата зона на България в Черно море

Дронове са атакували два търговски кораба в изключителната икономическа зона на България в Черно море в нощта на понеделник срещу вторник на около 70 мили от гр. Бяла...

Още анализи

Въпросът на тези избори пред България: Русия или Западът

Това вече не е спор кой обича и кой не обича Русия. Това е въпрос какво смята бъдещият президент и върховен главнокомандващ за заплаха за България и как...

Ще отнеме ли Костадинов избиратели от Йотова

На последните избори Румен Радев взе много от гласовете на „Възраждане“. Сега лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов се кандидатира за президент. Участието му може да бъде „предизвикателство“ за...

Виновните за разгласяването на лични данни на деца в риск трябва да понесат отговорност

Асоциацията на европейските журналисти – България настоява да се разследва разгласяването на личните данни на деца в риск в сензационни издания. Сайтове като “Епицентър” и “ПИК” публикуваха експертиза по...