Принуждаването на журналист да подписва предупредителен протокол и проверката дали разполага със снимки, които е заснел на публично място, показва неразбиране на Закона за защита на личните данни от страна на властите.
Това написа в официална позиция Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ) – България, която призова органите на МВР да се грижат за опазването на обществения ред, а не да възпрепятстват журналисти да вършат работата си.
Случаят е от 7 февруари т.г. в подлеза на бул. “Тодор Каблешков” в София, където патрул на 4 РПУ е съставил протокол на журналистката от Дойче Веле Емилия Милчева, докато тя е правила репортаж за подписка, събирана от активисти на партия “Възраждане”.
Подлезът е публично място, а подписката за референдум е събитие от обществен интерес, за което се приема, че участниците по подразбиране дават съгласието си да бъдат обект на медийно отразяване.
Случаите, в които органите на реда възпрепятстват журналистите да си вършат работата, са грубо превишаване на правата от страна на полицията и нарушение на конституционно гарантираната свобода на печата, посочват от АЕЖ.
Асоциацията е поставила въпроси към МВР, като от СДВР са отговорили устно, че са получили сигнал, че журналистката снима списъци с лични данни и са изпратили патрул, който ѝ е съставил протокол да не нарушава обществения ред. От полицията добавиха, че протокол е съставен и на подателя на сигнала – да не влиза в саморазправа.
Честа практика на МВР е в конфликтни ситуации да предупреждава и двете страни и по този начин да си “измива ръцете” за последствия, които биха могли да възникнат. В случая обаче Емилия Милчева не е извършила никакво нарушение – задължение на оператора на лични данни е да опази поверените му лични данни, а ако такива са попаднали случайно в снимки на репортерката, тя би могла да ги заличи, преди да публикува изображенията. Неоснователна форма на цензура от орган на власт е да се принуждава репортер да заличава снимки, посочват от АЕЖ – България.
Инцидентът е използван от партия “Възраждане” за атака срещу журналистката и медията, която работи. Това е рецидив за тази партия, която и друг път е нападала журналисти, пишат още от асоциацията. От там припомнят, че вчера партията е публикувала нападки и срещу сайта B.I.R.D. заради разкритията му, че лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов е плащал по-големи вноски по ипотеката на къщата си, отколкото е получавал като депутат през 2022 г.
Нещо повече, самата партия има история на злоупотреба с лични данни. Заради това, че публикува на сайта си личните данни на стотици хора, партията спечели антинаградата “Голям брат” на “Програма достъп до информация” и “Интернет общество – България”.
АЕЖ за пореден път призовава българските институции да гарантират свободното упражняване на журналистическата професия, а гилдията – към повече солидарност в случаите на тормоз над журналисти, присъщ на най-мрачните антидемократични идеологии.
