BG | EN

Как публичният отчет за даренията в Община Севлиево всъщност не е публичен

В Община Севлиево няма Наредба за получаване, управление и разпореждане с дарения. Няма и вътрешен акт, който да урежда реда и условията за сключване на договори за дарения. Но дарения се получават – без правила и публичност, установи „За истината“.  Това естествено провокира въпроса къде отиват.

През 2019 г. Община Севлиево получава 106 хил. лв. дарения от фирми и дълъг списък от дарения в натура. Парите са описани в единствения отчет за получените дарения, появил се на сайта на институцията по времето, когато „За истината“ поиска линк към публичния регистър за даренията и е за периода от 1 януари 2019 г. до 31 декември същата година. За предишни години отчет липсва, което едва ли означава, че дарения не са получавани.  

В графата срещу всяка получена сума пише „За подпомагане дейността на Община Севлиево“, което е твърде общо и не дава абсолютно никаква представа как са похарчени парите. Единственото конкретно са едни 600 лв., срещу които пише „подпомагане на двойки с репродуктивни проблеми“.

Същата мъгла покрива и даренията в натура. Те са описани в две графи – в първата инициалите на дарителя, във втората „ПБЖ – дарение в натура“. След дълго гадаене какво стои зад абревиатурата ПБЖ, стигнахме до извода, че това вероятно е Приют за безстопанствени животни, без да сме напълно сигурни.

Срещу нито едно от описаните дарения в лева и натура няма дата, номер на договор за дарение и начин, по който дареното е оползотворено, т.е. публичният отчет не дава публичност за това дали Общината е изпълнила волята на дарителя.

Когато няма публичност се раждат съмнения

Несъмнено липсата на подробности за даренията към която и да е общинска администрация ражда съмнения. Едно от тях е дали дарението не е родило обвързаност, т.е. Общината да върне „услугата“ под формата на договор за услуга, примерно. Не може да се пренебрегне и възможността дарението в натура да не е стигнало предназначението си. Всъщност точно това провокира интереса към темата, след като севлиевка, живееща в София, сподели, че е правила дарения за Общината, но като се опитала да проследи пътя им, не стигнала до информация. Има и трети вариант – съмненията да са напълно безпочвени и всичко да е по правилата.

Само че в случая с Община Севлиево правила няма.

„Община Севлиево няма приет вътрешен акт, с който се уреждат реда и условията за сключване на договори за дарения, както и получаването и управляването на същите“, написаха оттам в отговор на заявление по реда на Закона за достъп до обществена информация. Справка в приетите наредби на Общинския съвет, които са публични, също показа, че няма действаща наредба за получаване и управление на дарения. Няма и регистър на даренията, освен ако не броим споменатия отчет за 2019 г.

Защо няма правила?

Защото общините не са длъжни да ги въвеждат. Тези, които все пак го правят (оказа се, че никак не са малко, бел.ред.) проявяват самоинициатива.  У нас няма законово задължение общините да имат вътрешни правила за приемане, получаване и управление на дарения, общинските съвети не са длъжни да приемат Наредба за даренията, а администрациите да поддържат публичен регистър на получените дарения. Единственият текст в тази посока е от Закона за местно самоуправление и местна администрация (ЗМСМА), който задължава всеки общински съвет да „приема решения за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и определя конкретните правомощия на кмета на общината и кметовете на райони и кметства“.

По този въпрос на 29 април т.г. Общинският съвет на Севлиево е приел промени в Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост. Съгласно тях „когато дарението е под формата на безвъзмездно предоставяне на услуги, чрез изпълнение на строителни и монтажни работи, поддръжка, ремонт или разрушаване на сгради, почистване, озеленяване и други благоустройствени дейности, кметът на общината приема дарението с писмен договор и констативен протокол за извършената услуга. Стойността на дарението се удостоверява с финансово-счетоводни отчетни документи, включително стойността на вложените материали и труд, които се прилагат към договора за дарение“. Отделен текст третира дарението на имоти, но нито дума в него за парични дарения или такива в натура, нито задължение дарителството да бъде осветлено.

Въпреки че не им е вменено императивно, много български общини са извадили на светло дарителите и тяхната щедрост. Някои са по-старателни и са описали до стотинка къде и за какво са похарчени парите или къде са отишли даренията в натура. Очевидно в Община Севлиево не са сметнали, че дължат тази информация на гражданите. Оневинява ги това, че законодателят не е приел ред, по който да задължи общините да бъдат прозрачни в тази им част, което определено е пропуск, защото когато липсва прозрачност, възникват догадки и подозрения.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени разследвания

monsterid
Емилия Димитрова
Емилия Димитрова - Данкова работи като журналист от завършването на висшето си образование, а от 2015 г. развива собствен сайт за новини от Севлиево и региона. Била е главен редактор на вестник „Севлиево днес“, журналист във вестник „Росица“ и отговорен редактор на новините в кабелна телевизия „Киви-ТВ“ в Севлиево. От 2015 г. е координатор на „Програма Достъп до информация“ за област Габрово. Носител на наградата „Златен ключ“ на „Програма Достъп до информация“ за 2018 г.

Още от автора

Антикорупция на хартия или може ли меморандум да замести реален контрол

На редовното си заседание, насрочено за 29 май, Общинският съвет в Дряново ще разгледа "Меморандум за превенция и противодействие на корупцията". Идеята за документа е на предишния областен...

Община Севлиево крие дали пиарът й е ходил на работа, но признава, че е получавал заплата

Община Севлиево отказва да предостави информация колко присъствени дни има за 2025 г. и от началото на тази година служителят за връзки с обществеността. Отказът, изпратен до "За...

Трявна се съвзема след градушката, но чака помощ и от държавата

В Трявна бавно се съвземат след опустошителната градушка с големина на яйце, която нанесе сериозни щети на сгради и автомобили. Според кметът Денчо Минев обаче, Общината не може...

Още разследвания

Как дом за възрастни може да работи без лиценз: Схемата „Яворец“ осем години по-късно

Домът за възрастни хора в габровското село Яворец, рекламиран под името „Златни години", е работил с години без надлежен лиценз, прикрит зад разрешение за социалната услуга „асистентска подкрепа"....

Случаят „Трънчовица“: Инициативен комитет иска отстраняване на селски кмет заради имотни измами

"За истината" препубликува текст от "Дневник" Инициативен комитет от малкото с. Трънчовица е внесъл на 27 април т.г. в Общински съвет на гр. Левски искане за провеждане на местен...

Министерството на здравеопазването е платило 1.4 млн. лв. за имитация на ремонт в севлиевската психиатрия

Строителни безобразия на всяка крачка – така изглежда Държавната психиатрична болница в Севлиево след завършването на проекта за модернизирането й. За този провал Министерството на здравеопазването е платило...