Снимка: Скрийншот от Би Ти Ви
Журналистката от „Би Ти Ви“ Мария Цънцарова е била извикана за втори път от МВР, за да разкрие източниците на информацията си за това, че докато “Възраждане” се обявяваше против ваксините срещу Covid-19 и мерките за ограничаване на пандемията, депутати от партията са били ваксинирани.
За това съобщи Асоциацията на европейските журналисти в България. По този повод професионалното сдружение публикува своя позиция, която публикуваме без редакторска намеса.
„Асоциацията на европейските журналисти – България следи с безпокойство действията на властите срещу нашата колежка Мария Цънцарова заради разследването ѝ от началото на годината, което разкри, че докато “Възраждане” пропагандира срещу ваксинацията и мерките за ограничаване на пандемията, депутати от партията са били ваксинирани.
Антикорупционният фонд започна анализ на съдебни дела срещу журналисти – тук.
За втори път Мария Цънцарова е извикана на разпит от структурите на МВР с цел да бъдат разкрити източниците ѝ на информация. АЕЖ научи, че по случая вече има образувано досъдебно производство, т.е. в офанзивата се е включила и прокуратурата. Последното е особено притеснително предвид публичните признания на представител на ръководството на държавното обвинение, че внася законопроекти чрез депутати от “Възраждане”.
По случая тече производство и пред Комисията за защита на личните данни, което също има за цел да установи и да преследва източниците на разследването.
АЕЖ депозира становище по това производство с искането да бъде конституирана като заинтересована страна, но не получихме отговор.
Ето защо напомняме нашата позиция, че съгласно становище на Комисията по журналистическа етика от 24 май 2015 г.:
- Журналистите имат не само правото, но и задължението да защитават източниците си, когато са поверителни.
- Правото на защита на източниците може да подлежи на ограничение при
спазване на изискванията за законност, пропорционалност и необходимост в
демократичното общество, след преценка на независим и безпристрастен съд.
Практиката на ЕСПЧ (делото Гуудиун срещу Обединеното кралство) категорично приема, че “защитата на журналистическите източници е едно от основните условия за свобода на пресата”, а “липсата на такава защита ще се отрази отрицателно върху готовността на източниците да подпомагат пресата в информирането на обществото по въпроси от обществен интерес.”
На следващо място съгласно Директива (ЕС) 2019/1937 на Европейския Парламент и на Съвета от 23 октомври 2019 година относно защитата на лицата, които подават сигнали за нарушения на правото на Съюза “лицата, сигнализиращи за нередности, са особено важни източници за разследващите журналисти’ и “защитата на лицата, сигнализиращи за нередности, като журналистически източници е от решаващо значение за запазване на ролята на разследващата журналистика на „пазител“ в демократичните общества.”
АЕЖ-България призовава властите да преустановят незабавно натиска над колежката ни, а нейният работодател – да осигури адекватна и пълна по обем защита“.
