BG | EN

Клатят клона, на който се крепи почти всичко в България

Снимка: Mariusz Matuszewski от Pixabay

Анализ на Ясен Бояджиев за „Дойче веле“.

Тези дни се видя много ясно какво може да обедини всички парламентарни партии в България. Борбата срещу коронавируса? Не, не познахте. Обедини ги данък добавена стойност и борбата срещу него. ДДС-то, както фамилиарно го наричат всички – в среден, а не в мъжки род.

Клонът, на който се крепи всичко

Образно казано, това е клонът, на който се крепи почти всичко в държавата. При възприетата в България данъчна философия с плоска и ниска (10%) ставка на преките данъци, ДДС е основният източник на приходи в бюджета: 11 милиарда за миналата година. Тоест на него са „увиснали“ армията, МВР, образованието, социалните дейности, съдебната система, администрацията, част от пенсиите и здравеопазването…

И ето, че точно сега, когато насред кризата разходите нарастват, а приходите намаляват, всички партии дружно се втурнаха да клатят и режат „клона“, оглавени този път лично от премиера. Внесени са цели пет законопроекта за намаляване на ставката на ДДС за най-различни неща – от кръчмите до памперсите. С много благородни мотиви: спасяване на отделни браншове, помощ за пенсионерите и бедните, че и борба срещу демографската криза.

Безсмислено, глупаво, вредно

От своя страна всички експерти с рядко срещано единодушие осъдиха тези намерения като:

Безсмислени – ефектът върху цените (както е показал опитът) ще е незначителен и дори нулев, тъй че „ползите“ ще са за някои търговци и производители, а не за потребителите; никой бранш не може да бъде „спасен“ по този начин – ресторантьорите например имат проблем с липсата на клиенти заради вируса, а не с цените.

Глупави – диференцираните ставки отварят вратата за масови злоупотреби; администрирането на данъка ще стане трудно и скъпо; ще „намажат“ не само уязвимите групи, а и по-богатите, понеже и те купуват храни и лекарства.

Вредни – да поощряваш онези, които и без това са с единия крак в сивия сектор, е много лош знак за целия бизнес; не са антикризисна мярка, а сигнал за масово лобистко мрънкане; поставят бюджетните приходи, данъчната система и бизнес средата под неоправдан риск.

Защо го правят?

Отговорът на този въпрос се крие сред следните възможности или (по-вероятно) в съчетанието между някои от тях.

Отстъпление пред лобистки натиск срещу насрещни услуги – например отказ от протести. Тази опция е вероятна, но не може да обясни всичко.

Заради нещо друго премиерът търси „цаката“ на финансовия министър (който бил против). Не е изключено, но по-скоро прилича на театрална сценка с участието на доброто и лошото ченге.

Угаждане на коалиционните партньори, за да се запази стабилността. Макар че: колко искания на партньорите са били приети досега, а на стабилността ѝ няма нищо.

И последната възможност: предчувствие за предсрочни избори. Затова всички са се втурнали да се надбягват в коридора на дивия популизъм. Всъщност картата с предсрочните избори е в ръцете на премиера и нищо чудно той да я изиграе – докато скочилият му заради „короната“ рейтинг още се рее във висините.

Какво ги обединява

Разбира се, няма да е чудно, ако и този път (както се е случвало многократно) от заканите срещу ДДС не излезе нищо. Но това няма да промени основния извод. Просто ще покаже, че освен в популизма с придружаващите го безсмислени и опасни идеи, партиите са обединени и в празните приказки, лицемерието и послъгването.

Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

Още от автора

България: коронавирус, политическа бъркотия и срамни рекорди

Така наречената борба срещу Ковид-19 в България беше всъщност свободно движение по инерция, което следва прищявките на вируса. Така страната достигна световните върхове по смъртност. Но има и...

Защо еуфорията около Кирил Петков и Асен Василев може да се окаже пресилена

Ентусиазъм след новината за новия проект на Кирил Петков и Асен Василев. Преобладават силно позитивните очаквания, но е твърде вероятно царящият в момента безоблачен оптимизъм да се окаже...

„Коалиция“ не е мръсна дума

Сред партиите явно цари единодушие, че България има нужда от редовно правителство. Но ИТН всячески се опитва да избягва думата “коалиция”, която всъщност е единственият възможен вариант за управление.

Още анализи

По 500 или по 600: Какви дарения получават кандидатите за президент

Почти всички дарения в предизборната кампания досега са за двамата основни кандидати – Илияна Йотова и Андрей Гюров. Даренията за Гюров са по-малко на брой, но по-големи. Част...

Колко руски дрона трябва да ни ударят, за да НЕ изберем президент русофил?

Когато преди няколко месеца правителството на Румен Радев внесе бюджета за 2026 г. с огромния дефицит и големите дългове въпросът бе само един - колко точно ще търпят...

Горските пожари се увеличават, а България сериозно изостава в превенцията и овладяването им

Промените в климата, по-високите средни температури и продължителните засушавания създават условия за все по-чести и по-трудни за овладяването на горските пожари.  Те вече не могат да бъдат разглеждани само...