BG | EN

Българско оръжие в Донецк? Това не е фалшива новина, защото дори не е новина

Учебна стрелба с Осколочни гранати, подобни на произвежданите у нас ОГ 7
Снимка: скрийншот от видео в Youtube

На 20 февруари ТАСС предаде информация, че по време на обстрел срещу т.нар. Донецка народна република украинската армия е използвала гранатомети, произведени в България.

Агенцията се позовава на говорителя на милицията на самопровъзгласилата се република. В съобщението се уточнява, че 30 милиметровите снаряди за гранотометите, с които е обстрелвано селището Зайцево, са артикул на военните заводи „Арсенал“ АД в Казанлък. “Този факт нагледно потвърждава как Западът снабдява Украйна със смъртоносно оръжие, с помощта на което се унищожават мирните жители на републиките в Донбас”, се казва още в съобщението на руската информационна агенция.

Това не само не е фалшива новина, но дори и не може да бъде новина.

Причината е, че от международна юридическа гледна точка няма забрана за продажба на оръжие за Украйна, а самите Съединени щати са най-големите износите на оръжие за бившата съветска република. С други думи, ако е имало сделки с български производители, в това число и с „Арсенал“АД, те не са незаконни. А дали са морални е съвсем друг въпрос, който във военната индустрия няма особена тежест.

Осколочните гранати ог-7 са разработка на НИТИ – Казанлък и се произвеждат, освен в „Арсенал“, вече и в други военни заводи в България и се продават само срещу редовни сертификати за краен получател. Търговия не се извършва с държави, посочени като ембаргови в т.нар. Васенаарско споразумение от 1995 – договореност подписана от 26 страни, която установява контрол върху износа на някои конвенционални оръжия и технология с двойно предназначение за определени ембаргови страни.

България продава тези гранати на Украйна вече повече от 20 години,

тъй като страната не е част от ембаргов списък.

Затова да се твърди, че „Западът е започнал сега да въоръжава украинската армия със смъртоносно оръжие“, за да се унищожават мирните жители на двете незаконни републики в Донбас, е чиста пропаганда и манипулация на общественото мнение.

Ръководството на „Арсенал“ АД не дава информация, свързана с износ на изделия, произведени в казанлъшките оръжейни заводи. Въпреки това „За истината“ направи опит да се свърже с един от собствениците на заводите – инженер Николай Ибушев, за да отговори на информацията в съобщението на ТАСС, но това не бе възможно.

Затова пък експерт по въпросите на военно-промишлената индустрия, пожелал анонимност, сподели пред „За истината“, че

българските военни заводи продават оръжие само в зони с реален или потенциален конфликт.

В Сирия преди време също бяха открити оръжия и боеприпаси, произведени в България, но нито ООН, нито регламентите на ЕС забраняват внос на оръжие в страната, в която от години се води гражданска война.

През 2016 г. говорителят на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че част от намерените тогава в сирийския град Алепу оръжия и боеприпаси, са били произведени у нас с изтекъл руски лиценз. Според нея от края на 90-те години на миналия век Москва и София преговарят за сключване на споразумение за лиценз, който да регламентира износа на военна продукция в трети страни, но България не бърза да сключи подобен договор, е казала Захарова, цитирана от OFFNews.  

Според някои наблюдатели като доктор Мохд Абуаси от Центъра за близкоизточни изследвания

България не продава директно оръжие на терористи,

а само на страни, които не са част от ембаргови регистри. Такива са Саудитска арабия, Катар или САЩ, например. Според Абуаси държавата ни е знаела много добре, че наши оръжия отиват в Сирия посредством трети страни. Други експерти са на противоположното мнение, а именно, че препродаването или подаряването на българско оръжие на фронтови държави, не е проблем на българската държава. Това е така, тъй като в сертификата за краен получател (т.нар. end-user сертификат), издаван от държавата, която купува даден вид оръжие, се гарантира, че то няма да бъде използвано за терористични цели. Освен това тя може да купи оръжията, само ако те не са в забранителния списък. Затова често крайната дестинация на оръжията не е посочената в end-user сертификата, а в страни, където има локални военни конфликти. Най-добър пример затова е Ислямска държава, въоръжена по тази схема.

Има ли възможност българската държава да осъществява контрол върху търговията с оръжие,

произведено в страната ни?

Формално това е задължение на Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожение към министъра на икономиката, в която има представители на армията, на специалните служби, на икономическото и външно министерство и др. На практика тази комисия осъществява контрол върху лицензиите на българските фирми, производители на оръжия и на съответните end-user сертификати, но не и върху движението на продукция, продадена от военните ни заводи. Държавата, според добре информирани източници, би трябвало да регулира и да не допуска предлагането на едни и същи изделия, произведени в различни български военни заводи, на едни и същи пазари. Този тип „конкуренция“ сваля цената на българските оръжия, понеже печели този, който предложи най-ниската цена. Но това е друга тема.  

В рубриката “Мнения” представяме различни гледни точки, които не непременно отразяват или съвпадат с редакционните позиции на “За истината”.

Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

monsterid
Венелина Попова
Венелина Попова е дългогодишен журналист в БНР, от 2001 година е кореспондент на програма "Хоризонт" от Стара Загора. Два пъти е заставала на подсъдимата скамейка за свои разследвания, излиза от тях с присъдата "невиновна". Носител е на наградата за гражданска доблест "Паница", има награди от Националния омбудсман и от Родовата фондация "Митрополит Методий Кусев".

Още от автора

Гори „Брикел“, пет екипа гасят огъня в Гълъбово

"Брикел" ЕАД е обхванат от голям пожар, съобщиха за "За истината" очевидци от Гълъбово. Областният управител Калоян Дамянов потвърди информацията. По думите му пожарът е предизвикан от възпламеняване...

От Пловдив за „Марица изток“: Как бизнесът на Илиян Филипов влезе в програмата за справедлив преход

Дружество, в което убитият пловдивски бизнесмен Илиян Филипов е съдружник, е сключило на 14 юли т г. договор с Министерството на регионалното развитие и благоустройство за проект „Адаптиране...

Парк „Бедечка“ – 14 години между закона и властта

Окръжната прокуратура в Стара Загора започва проверка в община Стара Загора по член от Наказателния кодекс, който регламентира престъпления по служба. Информацията, която "За истината" получи от свои...

Още анализи

Въпросът на тези избори пред България: Русия или Западът

Това вече не е спор кой обича и кой не обича Русия. Това е въпрос какво смята бъдещият президент и върховен главнокомандващ за заплаха за България и как...

Ще отнеме ли Костадинов избиратели от Йотова

На последните избори Румен Радев взе много от гласовете на „Възраждане“. Сега лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов се кандидатира за президент. Участието му може да бъде „предизвикателство“ за...

Виновните за разгласяването на лични данни на деца в риск трябва да понесат отговорност

Асоциацията на европейските журналисти – България настоява да се разследва разгласяването на личните данни на деца в риск в сензационни издания. Сайтове като “Епицентър” и “ПИК” публикуваха експертиза по...