BG | EN

24 май: усилието да сме грамотни в ерата на постграмотността

Снимка: Община Варна.

Технологиите се превърнаха в удобна изкупителна жертва за спада в грамотността. А истинският проблем се крие в подхода на нашето общество към четенето като начин за самоизразяване, пише Ивайло Нойзи Цветков в анализ за „Дойче Веле“, който „За истината“ препубликува.

24 май. Любимият празник, който по стара соц-традиция се превръща предимно в политически заклинания как е уникален за света, как ни прави „народ“, как един вид изсветлява цялата мръсотия и зловредност през другите дни от годината, как ние винаги сме за духовното и прочее стандартизирани глупости.

А 24 май днес има нужда от само едно нещо – да прекрачи в дигиталната ера, да се настани в нея с благообразните си меки императиви, и – ако даде господът на Третата индустриална революция – да напомня, че грамотността все пак е усилие.

Постмодерен разпад на „общата култура“

Това, разбира се, е трудна работа – и не смятам, че е държавна. Тя по нещо прилича на единия от трите стълба на българското Възраждане от края на 18-и и първата половина на 19-и век – движението за просвета (Васил Априлов, д-р Петър Берон, Неофит Рилски и другите), но само като вид историческо вдъхновение. Нямам предвид кампании за ограмотяване на населението или общообразователни курсове, а нещо по-просто – да пренесем празника в Инстаграм и Тик-Ток. И да подпалим младия ум като цяло за знание, а не да се сърдим, че почти всички вече са относително неграмотни и не слагат запетаи в постовете.

Да си дадем и сметка, че сме в краен постмодерен разпад на т.нар. „обща култура“ – сексизирана някога като предимство (и наистина невероятно усилие като трупане на знания), а сега, заради бързите проверки с ИИ, превърната от бивш рудимент в настоящ паметник на знанието. Защото поне от 15-ина години насам натрупаното „книжно“ знание не служи практически за нищо, освен ако не става въпрос за висшата академичната сфера. А и там вече е малко съмнително, защото един от първите въпроси, които всеки студент си задава днес, е „как да се самомонетизирам“.

Българското разкултуряване

И въпреки това, както и въпреки масовата достъпност на неплатения ИИ, ми се струва, че има както място за благост и разсъждение, така и една опасност: 24 май да си остане празник единствено на високограмотните и висококултурните. Няма особена нужда ние, малцината „висши“ хуманитаристи, да се поздравяваме – празникът би трябвало да бъде позициониран тъкмо към 73-те процента слабограмотни и особената културна „апроприация“ по нашему на „дигиталната необходимост“. Защото тази „дигитална необходимост“ означава донякъде и разкултуряване – и самото младо поколение разбира, че това не е много ОК.

Защо разкултуряване? То е по-дълбочинно и не се свежда до „защо не ходите на театър или на изложба“ – това дори ми се струва глупаво. Има общо обаче с липсата на брандиране на тип българска култура, в която като кръвоносна система през цялото време да тече интерес и дебат. Имам идеи и за това, но отделно..

А 24 май е повече от светите братя – той е и в разбирането, че тяхното дело, в същинското средновековие, на практика е източноримска културна подсистема, проект и политически квантов скок, заедно с покръстването; славянското и старобългарският са просто съпътсващи инструменти. Но без делото на Кирил и Методий, и пряко свързаното на Борис-Михаил (плюс източноримското влияние), нямаше да сме една от първите общности с предполагаем скок към нация. А пък само броени години след това ще станем и „Bulgarian Empire” при Симеон, както ни наричат западните историци. (Антъни Бийвор дори говори и за втора българска империя при Иван Асен II, но това за друг път).

Празник на грамотността

Но сега сме сами, и трябва някак да си дадем сметка, че 24 май всъщност е най-вече е празник на грамотността. И грамотността е в упадък. Особено сега, когато масово се смята, че ИИ ще я замести.

Забавен пример: в творбата на Роалд Дал „Великият Автоматичен Граматизатор“ изобретател на име Адолф Кнайп конструира машина за писане на романи. Устройството на Кнайп може да се управлява чрез различни педали, лостове и регистри, за да създава криминални истории, исторически романи, уестърни, в какъвто си поискаш стил и т.н. Собствениците на Граматизатора замислят да изместят световните романисти – но тъй като това е разказ на Дал, мрачен и циничен, всичко се проваля, и Велик Граматизатор няма.

Особено в живота.

Днешната постграмотност не ми харесва. Грамотността, да припомня, е способността да се разпознава, разбира, тълкува, създава и общува в социален контекст. Тя е непрекъснат процес на учене, който дава възможност на хората да постигат своите цели, да развиват своите знания и потенциал и да участват пълноценно в живота на общността и обществото като цяло, и бла-бла. 

Всичко е вярно, но отвъд пожелателното: без усилието за функционалната грамотност (с новите ѝ разширения като „дигитална“, „медийна“ и т.н.), човек, особено от по-ниските социални нива, вече изглежда изгубен. Защото технологиите се превърнаха в удобна изкупителна жертва за спада в грамотността. А истинският проблем се крие в подхода на нашето общество към четенето като към начин за самоизразяване.

Защото лотосът, четенето, думите – все още те ни построяват като хора. И 24 май, освен празник на духа, е най-вече празник на грамотността, на усилието да бъдеш грамотен. В условията на постграмотност и липса на истински нагон на самоусъвършенстване.

Но грамотността не е само в запетаите, а и вече в способността да своиш информацията и да я използваш в евентуалния себеразвоен процес, докато я инструментализираш.

Върви, народе… Накъде?

Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

monsterid
Ивайло Нойзи Цветков
Ивайло Нойзи Цветков е журналист и културен антрополог, един от създателите на списание "Егоист".

Още от автора

 А ако младите си направят партия?

"За истината" препубликува анализ на Ивайло Нойзи Цветков от "Дойче Веле". ПП-ДБ искат да включат млади протестиращи в листите. Ще ги включат, само че не на необходимите избираеми места...

Защо в България е толкова скъпо?

Живеем по-зле, защото изкарваме много по-малко, макар стоките и най-вече услугите да са по-евтини, казва в интервю за "Дойче Веле" на Ивайло Нойзи Цветков икономистът Лъчезар Богданов. Да започнем...

Още анализи

Свръхдефицит: Меденият месец на властта приключи

България се оказа в процедура за свръхдефицит. Меденият месец на властта приключи бързо. Ако България иска да овладее разходите, трябва да върже ръцете на политици, които дават щедри...

Радев, европейският път на България и борбата с корупцията

За опозицията е важно да се фокусира върху изпълняването на дадения на Румен Радев мандат за борба с корупционния модел, ако иска да спечели президентските избори, пише Даниел...

Радев използва измислена „европейска цел“, за да аргументира позицията си за Украйна

Европа не се стреми към "постигане на конвенционална победа над ядрена сила". Радев формулира абсурдна "цел" на Европа, за да обоснове своята позиция за необходимостта от капитулация на...