Снимка: Фейсбук, Тракийски университет
В четвъртък – 9-и юли, Общото събрание на Тракийския университет в Стара Загора трябва да избере ректор, който да довърши мандата на проф. Добри Ярков, който преди месец навърши възраст за пенсия и освободи поста.
Въпреки, че действията му говореха за това, че има желание да остане на ректорския пост и очевидно се надяваше на протекции, той не ги получи.
Част от причините Ярков да не бъде запазен на поста си вероятно са авторитарния му стил на управление и множеството примери за злоупотреба с власт и публични средства. И най-вече, защото Добри Ярков бе уличен в плагиатство от доцент Лазарин Лазаров – бивш декан на Ветеринарно-медицинския факултет, когото ректорът уволни дисциплинарно, заради неподчинение и с мотиви, които не издържаха в съда.
До дни Окръжният съд в Стара Загора трябва да потвърди или да отхвърли първоинстанционното решение за възстановяване на доц. Лазаров като декан и преподавател в университета. Временно изпълняващият длъжността „ректор“ проф. Румен Бинев, назначен от министъра на образованието, каза пред „За истината“, че ще изпълни решението на съда, каквото и да е то.
Това би означавало, че ако Окръжният съд се произнесе в полза на доцент Лазаров, той би трябвало да го възстанови като декан, независимо, че факултетът сега се ръководи от друг човек.
Кои са кандидатите за овакантения ректорски пост
Четирима преподаватели от университета са подали документи за участие в конкурса. Всички са част от ректорското ръководство на висшето училище в предишния и сегашния мандат на проф. Ярков, прекратен предсрочно.
Проф. д-р Румен Бинев е два мандата зам. ректор по административно-стопанските дейности, преподавател е във Ветеринарно-медицинския факултет, където преди е завеждал катедра „Вътрешни незаразни болести“.
Проф. доктор на науките Нели Грозева е зам. ректор по учебната и информационна дейност в двата мандата на Добри Ярков, част от академичния състав на Аграрния факултет.
Проф. Боряна Парашкевова е зам. ректор от две години по качество, акредитация и следдипломна квалификация, ръководи катедрата по социална медицина и здравен мениджмънт.
Проф. Мирослав Карабалиев е защитил докторска степен по биофизика в Софийския университет, в Тракийския е шеф на катедра “Медицинска физика, биофизика, рентгенология и радиология” в Медицински факултет. Бил е зам. ректор в първия мандат на проф. Ярков, който го е освободил и заменил със свой фаворит.
Информационно затъмнение
Предстоящият избор на нов ректор е обявен на официалната интернет страница на Тракийски университет (ТрУ) с кратко съобщение, публикувано на 26 юни т.г. от проф. д-р Димитър Петков – председател на Общото събрание на учебното заведение. В него е посочено, че по искане на ректора (към тази дата все още проф. Добри Ярков – бел.ред.) се свиква заседание на Общото събрание с две точки в дневния ред:
Точка първа – Частичен избор на Ректор на Тракийски университет – Стара Загора за довършване на мандат 2023 – 2027 година. Точка втора – Разни.
След като Комисията е прегледала документите на кандидатите и е преценила, че всичките четирима отговорят на условията за участие в конкурса, тя ги е информирала – всеки лично, но не е публикувала имената им на страницата на Тракийския университет.
Според представители на академичната общност това е нарушение на Правилника за работа на висшето училище.
Въпросното съобщение за 10 дни е прочетено едва от 128 души, при положение, че само участниците в Общото събрание са 470 души.
Кратки новинарски текстове за предстоящия избор се появиха в няколко регионални сайта, но кандидатите за ректор са били „посъветвани“ от и.д. проф. Бинев да се въздържат от медийни изяви преди 09 юли, когато е заседанието на Общото събрание.
Натиск и манипулация
Времето за подготовката на Общото събрание и за избор на нов ректор, който трябва да довърши сегашния мандат до 2027 г., беше твърде кратко – по-малко от месец. Затова пък достатъчно за „обработка“ на академичния състав, твърдят негови членове, пожелали анонимност. Най-неочаквано се оказа, че служители на община Стара Загора, силно загрижени за това кой ще застане начело на Тракийския университет през следващите две години, са започнали да се обаждат на свои познати и приятели преподаватели там със съвети кого да подкрепят.
По подобен начин са се активирали и служители на общините Ямбол и Хасково, където Тракйският университет има свои филиали. „За истината“ научи това от свои източници, които бяха изненадани от грубото вмешателство в академичната автономия на висшето училище.
В телефонен разговор Емил Христов – бивш зам. председател на Парламента и два мандата председател на ОбС в Стара Загора, а сега общински съветник от ГЕРБ, изрази недоумението си от този факт. Но не скри, че той самият е споделял пред свои близки от университета кой е неговият фаворит сред кандидатите и ги е убеждавал, че ще бъде добре, ако той да спечели конкурса.
Според Христов би било от полза както за университета, така и за местната власт, ако между тях има добро партньорство. Защо той мисли, че ако друг от кандидатите заеме поста, подобни отношения не биха били възможни е отделен въпрос.
Най-логично интересът към избора на нов ректор от страна на местната власт да е заради обществените поръчки в университета, които годишно са между 20 и 30 млн. лв. и биха могли да бъдат насочени към фирмите, приближени до ГЕРБ и ДПС-Ново начало.
Снимка за „кариерно израстване“
Особено обезпокоително е, че на участници в избора е предлагано да снимат бюлетината, с която гласуват срещу обещания за кариерно израстване.
Не знаем дали 70-те студенти, които участват в Общото събрание, са били съблазнявани по един или друг начин. Но помним как преди години им бяха изпращани SMS – и с името на „правилния“ кандидат. Сега обаче едва ли този подход, ще бъде повторен, тъй като е рискован. Достатъчно е съвестта само на един студент да проговори и да компрометира избора.
Като своеобразен мек натиск може да се тълкува и становище на Регионалната колегия на Български лекарски съюз, в което се изразява подкрепа един от кандидатите за ректор.
Предрешен ли е изборът?
Местата в Общото събрание се изчисляват по специална математическа формула. Най-общо 75 % са за академичния състав, а от тях 25 % са за асистентите и нехабилитираните преподаватели. 15 % остават за студентите.
При тези сигнали и подозрения, че има натиск и опити за манипулиране на членовете на Общото събрание,
би било най-добре хората да попълнят бюлетините си в залата, а не в тъмна стаичка.
Така ще се спази изискването вотът да е таен, а заедно с това ще отпадне и възможността бюлетините да бъдат снимани. Което ще е някакво доказателство, че изборът не е предрешен.
Ао министър Красимир Вълчев искаше академичната общност в ТрУ да си избере най-добрият ректор сред кандидатите би могъл да назначи за и.д. човек, който досега не е бил в екипа на проф. Добри Ярков и е над 63 г. възраст, което би го ограничило да участва в конкурса. Това щеше да освободи терена за истинско състезание. В сегашният случай проф.
Румен Бинев не е в равностойна позиция с останалите си колеги и дори според закона да няма конфликт на интереси, отсъства моралното основание да участва в избора. Още повече, че в интервю пред радио Стара Загора веднага след като беше назначен от министъра на образованието и науката за и.д. той заяви:
„не бих пропуснал шанса да използвам подкрепата на местната власт и на министерството за кандидатурата си“.
После обяви през „За истината“, че е допуснал грешка с това изказване. Дали е било грешка или изблик на откровеност, ще разберем скоро.
Текстовете, публикувани от автори на „За истината“ в рубриките „Разследвания“ и „Още за новините“ отразяват резултатите от техни разследвания, анализ на събрана информация и проверка на факти, но и техните гледни точки и изводи, които „За истината“ не непременно споделя.
