Снимка: Скрийншот от видео.
Върховният административен съд даде зелена светлина на процедурата по избор на нов генерален директор на Българската национална телевизия.
Магистратите уважиха жалбата на Съвета за електронни медии и отмениха определението на Административния съд София-област, с което по-рано беше спряна процедурата, пише „Медияпул“.
СЕМ вече може да продължи избора на шеф на обществената телевизия с редовен мандат, в който участва и сегашният директор Емил Кошлуков.
Според върховните съдии актът на СЕМ за откриване на нов конкурс не подлежи на самостоятелно съдебно обжалване и спиране.
Законосъобразността му може да бъде разглеждана едва при оспорване на крайния избор на генерален директор. Съдът приема още, че участието на кандидатите в предходна процедура не им дава автоматично право да атакуват старта на нова.
Върховните магистратите подчертават, че решението на СЕМ поставя началото на отделно административно производство и не засяга пряко правата на жалбоподателите.
Определението на ВАС е окончателно, като един от съдиите е подписал решението с особено мнение.
Емил Кошлуков води множество съдебни дела, както срещу обявяването на нов конкурс от СЕМ, така и срещу спирането на стария. Той ръководи телевизията в продължения на години след края на редовния му мандат заради успешното шиканиране на дейността на медийния регулатор в съда.
Преди по-малко от месец трима върховни съдии обвиниха шефа на БНТ в натиск върху съда в опит да си докара положителен за него резултат по едно делата.
Блокирането на новия конкурс за шеф на БНТ се случва с жалби не само на Кошлуков, но и на спортния журналист Сашо Йовков.
Парадоксът е, че макар и да оспорват новата процедура за генерален директор на БНТ, и Кошлуков и Сашо Йовков участват в нея. Документи още подадоха бившият програмен директор на БНТ Невена Андонова, журналистът и бивш водещ на „По света и у нас“ Милена Милотинова, която в момента води предаване по „Bulgaria on air“ и Свилена Димитрова.
Емил Кошлуков управлява държавната телевизия повече от 3 години след изтичане на мандата му благодарение на съдебни маневри и процедури, разиграващи се в негова полза.
Протакането на делото се реализира с помощта именно на споменатия Сашо Йовков, който не се явява в съдебна зала, оправдавайки се със заболявания.
