BG | EN

Съдът отмени решенията на Общински съвет – Варна, с които бяха прехвърлени варненските акции в Пловдивския панаир

Снимка: Скрийншот на видео от заседание на ОбС- Варна, архив

Административният съд във Варна отмени и двете решения на варненските общински съветници от 10 декември м.г., свързани с прехвърлянето на варненските акции в притежаваното от бизнесмена Георги Гергов дружество „Международен панаир Пловдив“ АД към друго дружество на Гергов – „Пълдин туринвест“ АД.

Според съда са нарушени принципи на административния процес за истинност, равенство, достъпност, публичност и прозрачност, последователност и предвидимост. 

Как съветниците от ГЕРБ-СДС във Варна подариха Пловдивския панаир на Георги Гергов – тук

С решението си съдът отмени опита на варненските общински съветници да обезсилят свое старо решение от май 2017 година, с което кметът на Варна беше упълномощен да върне общинските акции в Пловдивския панаир (общо 16 314 400 безналични акции, представляващи 29% от капитала на „Международен панаир Пловдив“ АД) на държавата.

Съдът отмени и решението, с което общинският съвет дава съгласие Община Варна да стане акционер в „Пълдин туринвест“ АД и да апортира в капитала на „Пълдин туринвест“ АД, притежаваните от Община Варна 16 314 400 акции с право на глас в Общото събрание на акционерите.

Делото бе образувано по жалба на Областния управител на Варна Марио Смърков, съгласно правомощията му да упражнява контрол за законосъобразност на актовете на общинските съвети.

Кой и защо сезира Прокуратурата и областния управител за прехвърлянето на варненските акции в Пловдивския панаир – тук

В мотивите си съдът сочи, че оспорените решения на Общински съвет – Варна са приети при допуснати в хода на производството съществени нарушения на процесуалните правила и са нарушени принципи на административния процес за истинност, равенство, достъпност, публичност и прозрачност, последователност и предвидимост.

„Допуснато съществено процесуално нарушение в производството по издаване на акта е самостоятелно основание, налагащо неговата отмяна като унищожаем административен акт“ , се казва в решението на съда.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на България.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Още по темата

Най-четени новини

Още за новините