Снимка: Facebook/МОН
Сагата с проверката за плагиатство на професор Добри Ярков – ректор на Тракийския университет(ТрУ) в Стара Загора приключи.
Как мислите – с произнасяне на Комисията по академична етика(КАЕ) и с отнемане на академичната му длъжност „професор“ ли? Такъв резултат очакваха всички наивници, запознати с този казус. Но хората от академичните среди в България и особено тези от ТрУ , изобщо не хранеха подобни надежди. И както стана ясно, напълно основателно. Защото на финала се оказа, че на 12 ноември м.г.
подчинената на просветния министър комисия е взела решение да прекрати проверката за плагиатство на проф. Ярков по същество с мотив, че е изтекъл законоустановения срок за изготвянето на доклад по постъпилия сигнал.
Този факт се носеше като мълва из коридорите на министерството и на Тракийския университет още преди доцент Лазарин Лазаров – автор на сигнала за плагиатство на проф. Ярков да получи копие от официалния отговор на Министерство на образованието и науката(МОН) до гл. секретар на Омбудсмана по казуса. В него е посочено, че след назначената проверка, Комисията по академична етика се е запознала с цялата документация, приложена към сигнала и е взела решение да се пристъпи към избор на трима арбитри. Те са били определени към 22 октомври м.г., въпреки, че към тази дата 14-дневният срок, даден от законодателя затова, е бил изтекъл. Тук е важно да се уточни, че според разпоредбата на чл. 30, ал. 8 от Закона за развитие на академичния състав тъкмо
Комисията по академична етика е тази, която определя за конкретната процедура не по-малко от трима арбитри и самата тя е просрочила определеното време за избора им.
Според отговора на МОН до Националния омбудсман на „12 ноември м.г. на заседание на КАЕ членовете му са взели решение да преустановят извършваните проверки по същество на сигнали, които са извън рамките на законоустановените срокове за изготвяне на доклад от тяхна страна. Към тези сигнали се отнася и този на доц. Лазаров, подаден на 5 септември м.г.“(доцент Лазарин Лазаров е бивш декан на Ветеринарно-медицинския факултет в ТрУ, уволнен дисциплинарно от ректора на 19 юли м.г. Районният съд в Стара Загора отмени заповедта на проф. Ярков, а той обжалва решението пред Окръжния съд.)
От този абсолютно формален институционален отговор се набиват в очи не един и два въпроса, които доцент Лазаров поставя към министър Красимир Вълчев в
Отворено писмо до него, разпространено на 19 март до медиите и не публикувано в нито една.
Писмото може да видите ТУК
Сред всички въпроси като най-важни се открояват следните:
1. На коя дата министърът е разпоредил със своя заповед Комисията по академична етика да извърши проверка на сигнала за плагиатство, след като той е бил обявен за допустим?
2. На коя дата е започнала процедурата за избор на арбитри и след като Комисията сама е превишила определения в Закона срок, потърсил ли е министър Вълчев отговорност затова от нейния председател – проф. Снежана Плешкова – Бекярска? И последвала ли е някаква санкция?
3. Кога определените арбитри са започнали работа по проверка на данните за плагиатство в сигнала и предали ли са за тези 20 дни на Комисията свои доклади?
5. Колко други проверки, освен тази на проф. Ярков, са били спрени в резултат на решението на КАЕ от 12 ноември м.г.?
Министър Вълчев е длъжен да отговори на тези въпроси, защото в противен случай в научните среди, пък и не само, ще остане убеждението, че той като депутат от Старозагорски избирателен район в няколко парламента,
наистина покровителства ректора на ТрУ и е дал мълчаливо съгласие проверката за плагиатството му да бъде прекратена.
Тази практика да се разпъва чадър над плагиати в академичните ни среди се оказа по-разпространена и по-устойчива, отколкото някога обществото е предполагало. Тя развращава научните среди и дава лош знак, че всеки може да направи кариера като открадне чужди научни трудове или части от тях.
А според доцент Лазаров толерантността към пошлостта и посредствеността е на път да убие и малкото от останалите достойнства на образователната ни система.
„Загубим ли будителите, губим всичко!“, завършва Отвореното си писмо до Красимир Вълчев бившият декан от Тракийския университет.
постфактум
„За истината“ писа неведнъж по тази тема и не само за плагиатството на проф. Ярков, но и за неговия авторитарен стил на управление, за злоупотреба с власт и пр. Ако имах право да заведа дело срещу министъра на образованието по този казус, щях да го направя. Но тъй като законът не ми позволява, мога само да попитам публично, не се ли срамувате от себе си, г-н министър?
