BG | EN

След незаконно уволнение: Общината плаща 90 хил. лв. на управителя на МБАЛ „Велинград“

Снимка на Община Велинград от представянето на д-р Гурдев като управител на общинската болница през 2022 г.

Управителят на МБАЛ „Велинград“  д-р Данчо Гурдев ще получи обезщетение от 69 917,91 лв. след като е бил уволнен неправомерно, пише местното издание “Темпо Велинград”.

Решението е на Административен съд – Пазарджик по искова молба от д-р Данчо Гурдев срещу Община Велинград. 

Искът е за заплащане на 127 500 лв. – обезщетение за претърпяна имуществена вреда под формата на пропуснато възнаграждение за длъжността „управител“ на МБАЛ „Велинград“ ЕООД, за периода от 18 април 2023 г. до 19 юли 2024 г. и за 3000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, причинени от решението на Общински съвет – Велинград от февруари 2023 г., отменено като незаконосъобразно.


Община Велинград не е изпратила свой представител на делото, а представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик счита предявения иск за основателен по основание и размер.

Съдът приема представените в хода на делото доказателства, че уволнението на д-р Гурдев е незаконно, за което има съдебни решения. 

Свидетели посочват, че когато неочаквано бил освободен от длъжността, д-р Гурдев се почувствал зле, преживявал много тежко ситуацията, тъй като бил постигнал видими за обществеността успехи.


Възнаграждението на управителя на МБАЛ-Велинград ЕООД е определяно от Наредба за реда за учредяване на търговски дружества и упражняване на правото на собственост на общината в търговските дружества на ОбС Велинград. 


Съдът приема, че искът е частично основателен и осъжда Община Велинград да заплати на д-р Гурдев обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 77 950 лева, представляващи пропуснати ползи за периода от 18 април 2023 г. до 19 юли 2024 г. вследствие отменено като незаконосъобразно решение на Общинския съвет. 

Искът до пълния му предявен размер от 127 500 лева е отхвърлен като неоснователен.


Община Велинград е осъдена да заплати на д-р Гурдев обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 3 000 лева, както и 10 710 лева разноски по делото.

Решението на Административен съд – Пазарджик подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени: Още за новините

Още от автора

Съдът отложи разпоредителното заседание по делото срещу Благомир Коцев

Разпоредителното заседание по делото срещу  кмета на Варна Благомир Коцев и още четирима души, насрочено за 17 февруари, е отложено, съобщават от пресслужбата на окръжния съд. Причината за отлагането...

Съд потвърди прекратяването на пълномощията на кмета на Кубрат Алкин Неби

Административният съд в Разград отхвърли жалбата на кмета на Кубрат Алкин Неби срещу решение на Общинската избирателна комисия (ОИК) в града за предсрочно прекратяване на пълномощията му.  Магистратите са...

Миряни се вдигат на протест в подкрепа на свещеник в Сливен

Протест на енориашите в защита на отец Иван – енорийски свещеник в храм „Св. Троица“ в сливенския квартал "Речица" е свикан за тази неделя (15 февруари) след утринната...

Още за новините

Отстраниха украинец от Олимпиадата заради каска с убити във войната украински спортисти

Украинският състезател в скелетона Владислав Хераскевич беше отстранен от участие в Зимните игри в Милано-Кортина заради изобразените на каската му загинали във войната украински спортисти, съобщиха от Международния...

Протест срещу изсичането на 40 дка гора в Смолян за соларен парк, за кмета те са просто „скали“

„Вие сигурно не знаете все пак къде е този терен. Това са едни скали между два квартала, т.е. не в населено място... Стоят си скалите там и никой...

Пиар в униформа: Как МВР-Смолян „разкраси“ отчета си за 2025 година

На 11 февруари 2026 г., ОДМВР представи годишния отчет на Районното управление в Смолян чрез прессъобщение на сайта на дирекцията. Какво точно е докладвал началникът на РУ-Смолян гл. инспектор...