BG | EN

Скандал на сесията в Шумен: Кметът се изнесе с екипа си заради въпроси на съветници

Снимка: Дияна Желязкова

Безпрецедентен скандал беляза заседанието на общинския съвет в Шумен на 27 ноември. Ядосан от обвинения на общински съветник за евентуална обвързаност с Делян Пеевски, кметът на Шумен Христо Христов (БСП) напусна сесийната зала заедно с екипа си и остави съветниците да задават въпросите си на празни столове.

Подобна ситуация не се е случвала в Общинския съвет през последните повече от 10 години, когато начело на общината се смениха трима кметове, посочи общинският съветник Веселин Пенчев (Кауза Шумен) и опоредели поведението на градоначалника като „недопустимо“.

Скандалът започна още в началото на сесията, когато кметът Христо Христов оттгегли предложението си за промени в наредбата за такса смет. Точката трябваше да се гласува на днешната сесия, а новият начин за изчисляване на налога предвиждаше такса смет да се определя в зависимост от броя на живеещите в дадено жилище, вместо от данъчната оценка на имота. Промените предизвикаха недоволство сред част от съветниците, а групата на ГЕРБ още преди сесията призова кмета да оттегли предложението, защото новата наредба ще натовари шуменци с по-висока такса смет. Кметът обаче до последно беше категоричен, че трябва да изпълни закона и да въведе новия прицнип „замърсителят плаща“ при изчисляването на таксата за битови отпадъци.

Изненадващо при определяне на дневния ред на сесията, кметът Христов взе думата и от трибуната официално обяви, че оттегля точката за такса смет. Той посочи, че държавният бюджет дава право на общините да отложат въвеждането на новия принцип и заяви, че администрацията ще преразгледа вариантите за изчисляване на такса смет и ще избере по-благоприятната възможност за шуменци.

Веднага след това независимият общински съветник Петър Петров обвини кмета, че е зависим от Делян Пеевски и поиска оставката на градоначалника. „Досега новият начин за определяне на такса смет беше представян като нещо жизнено важно и изведнъж кметът оттегли докладната си не заради недоволството на граждани и съветници, а след призива на Делян Пеевски, който преди два дни разпореди на кметовете и съветниците си да не вдигат местните данъци“, заяви Петров в декларация. Той каза, че оттеглената по този начин точка показва, че „решенията не се вземат в тази зала и поставя под съмнение независимостта на местното самоуправление“ .

„Кой всъщност управлява Шумен, кметът или Делян Пеевски“,

попита Петров.

Кметът Христо Христов видимо се ядоса от декларацията на съветника и отново обясни на трибуната, че е оттеглил точката заради новата възможност, дадена от закона за държавния бюджет. Последваха разгорещени реплики в зала и друга декларация от общинския съветник Метин Джамбазов, който е председател на групата на ДПС в местния парламент. Джамбазов зяави, че партията му няма нищо общо с оттеглянето на точката и че кметът е взел това решение заради промените в националното законодателство.

Беше дадена 15-минутна почивка, но напрежението продължи и след това. Скандалът в залата ескалира, след като кметът Христо Христов „подбра“ заместниците си и служителите на администрацията и ги изкара от сесийна зала. Кметът заяви, че в зала ще остане само финансовият зам.-кмет Бейнур Ахмед, който е и председател на ДПС-Ново начало в Шумен.

След излизането на кметския екип, общинският съветник Ивайло Илиев (ГЕРБ) призова да се прекъсне заседанието, тъй като местният парламент не може да работи в такава обстановка и няма кой да отговаря на въпросите на съветниците. „Ако администрацията прави бойкот, това не е в интерес на шуменци“, заяви Илиев и посочи, че задаването на въпроси не може да е повод за реакцията на кмета. „Когато се задават въпроси очакваме да получим отговори“, напомни Илиев.

Председателят на общинския съвет Ася Аспарухова обаче заяви, че по правилник кметът не е длъжен да присъства в залата по време на въпросите на съветниците. „Правилникът дава възможност да се правят питания в писмена или устна форма, и ако няма кой да отговори на питанията, те ще се протоколират и администрацията ще отговори по-късно писмено“, заяви Аспарухова. Същото становище изрази и Метин Джамбазов, който каза, че кметът няма задължение да присъства на всяко заседание на Общинския съвет.

Заседанието продължи в нелепата ситуация съветниците да задават въпроси на празни столове и в крайна сметка беше прекъснато за консултации с групите съветници и с кмета Христо Христов. И след консултациите кметът отказа да се върне в залата, което предизвика нова реакция – съветниците от ГЕРБ и „Кауза Шумен“ обявиха, че няма да участват в работата на заседанието. Кворумът увисна на косъм, когато в залата бяха преброени 21 от общо 41 съветници.

В крайна сметка кметът Христов и екипът му се върнаха в зала след приключване на устните питания. Съветници обаче коментираха, че продължава да се изостря напрежението между кмета на града и местния парламент и това ще доведе до сериозни проблеми за Шумен, още повече, че предстои гласуването на бюджета за 2026 г.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Още по темата

Най-четени новини

Още за новините