Снимка: „За истината“
Община Севлиево постфактум е започнала да спазва Наредбата за опазване на зелените площи и декоративната растителност. Това е станало след проверка от прокуратурата по сигнал от „За истината“, която не откри нередности в пренебрегването на нормативната уредба за дървесната градска растителност.
Прокуратурата „не откри съществени нарушения във връзка с прилагането на Наредба 1 за опазване на озеленените площи и декоративната растителност в община Севлиево“, пише в резолюцията, с която преписката е прекратена. Пак там се казва, че „общинската администрация е предприела мерки за поетапното изпълнение на изискванията на Наредба 1 за опазване на озеленените площи и декоративната растителност“. Това не обяснява защо досега Общината не е спазвала изискванията на въпросната наредба, но то не е важно, след като неспазването на правилата не е от съществено значение за държавното обвинение.
Няма регистър, картотека и озеленители, но всичко е точно
В сигнала, който медията изпрати, бе посочено, че Община Севлиево поддържа регистър на дълготрайната дървесна растителност, който не отговоря на изискванията на Закона за устройство на територията. В него няма и дума за улични дървета от градската среда, а чл. 63 на Закона за устройство на територията (ЗУТ) задължава общините да описват всички дървета на територията си. Някои действително го правят, но не и Община Севлиево. От прокуратурата приемат обяснението на администрацията, че на „За истината“ е предоставен линк към регистъра в Портала за отворени данни. Очевидно това, че въпросният регистър не е съвсем регистър е допълнителна подробност, за което Общината не трябва да бъде санкционирана.
Как Севлиево стана градът на отсечените дървета – тук.
Община Севлиево не поддържа и картотека на дърветата над 20 години, в която задължително трябва да е описано всяко дърво по вид, възраст и състояние, плюс препоръки за бъдещето му. Това е заложено в Наредба 1 от 1993 г., която въпреки, че е стара, е актуална.
Освен това Община Севлиево сама признава, че не води картотека с обяснението, че няма законово задължение да го прави. Това е написано в отговор на заявление по Закона за достъп до обществена информация, с което „За истината“ поиска достъп до картотеката на дълготрайните дървета. Затова е странно, че в отговора от прокуратурата пише, че към изисканите от общинската администрация документи са „приложени паспорти на картотекирани декоративни дървета и храсти“. Къде са картотекирани и ако действително е така, защо въпросната картотека не е публична, не става ясно.
Кметът на Севлиево трябва да се самонакаже за изсичането на дървета, но ако сам установи, че е нарушител – тук.
Когато еколозите озеленяват
На трето място решенията за съдбата на дърветата в Севлиево се вземат от еколози, а не от специалисти по озеленяване. Задължението им е вменено с длъжностната характеристика, пишат от прокуратурата. Това, че екология и озеленяване са две различни науки, също се оказва детайл без значение.
Десет години Севлиево „пропуска“ да уведоми РИОСВ за изсичането на дървета по улиците – тук.
Екологията е раздел на биологията, който се занимава с взаимодействието между организмите и средата, в която живеят. Озеленяването е коплекс от дейности, които целят създаването на зелени пространства и поддържането на растителност. В Севлиево очевидно зелените пространства и дървесната растителност не се поддържат от озеленители, а от еколози.
Община Севлиево е изпратила в прокуратурата копия от длъжностните характеристики на двама специалисти – главен експерт „Опазване на околната среда“ и главен специалист „Опазване на околната среда“. От тези характеристики се вижда, че на двамата служители са вменени „редовен контрол по опазване чистотата и зелените площи, както и поддържането на регистър за дълготрайните дървета и храстова растителност, воденето на картотекиране и периодично освидетелстване“, пише прокурорът.
На главния експерт по опазване на околната среда дори е вменено проектирането за озеленяване на зелени площи и периодично освидетелстване на дърветата. Очевидно маловажен детайл е липсата на подготовка да проектираш и поддържаш зелени площи, но пък това обяснява защо в Севлиево дърветата масово се кастрят в противоречие с всички правила за поддържане на дървесните видове.
Мерки за поетапно изпълнение
Най-важното от отговора на прокуратурата всъщност е обстоятелството, че Община Севлиево поетапно е започнала да спазва изискванията на Наредба 1 за опазване на озеленените площи и декоративните дървета.
„Видно от приложените документи по преписката и изпратени писма от Община Севлиево, общинската администрация е предприела мерки за поетапно изпълнение изискванията на Наредба 1 за опазване на озеленинете площи и дълготрайната декоративна растителност“, се казва в резолюцията за прекратяване на преписката, подписана от прокурор Даниела Христова. С това прокурор Христова признава това, което „За истината“ твърди в поредица публикации за масово изсичане и безобразно кастрене на дървета в града, които по-късно станаха повод за сигнала до прокуратурата. Щом Община Севлиево е предприела поетапно мерки за спазване на Наредбата, това означава, че до момента на прокурорската проверка, тя не е била спазвана, става ясно от отговора на прокуратурата.
С това въпросът за поддържането на дърветата в Севлиево е напълно изчерпан.
