
Снимка „За истината“
Различни позиции заеха общините в област Габрово преди извънредното заседание на Асоциацията по ВиК, насрочено за 7 юли, на което ще бъде разгледан бизнес-планът на „ВиК“ – Габрово за периода 2027–2031 г. Това обаче може да не окаже влияние върху бъдещето на плана, тъй като окончателното му приемане става в Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), която не е задължена да се съобрази със становищата на Общините.
Докато в Трявна Общинският съвет отхвърли единодушно бизнес-плана, в Севлиево местните законодатели дадоха мандат на кмета да го подкрепи, но с особеното мнение на председателя на Асоциацията – областният управител на Габрово Кристина Сидорова.
По-висока цена на водата
В бизнес-плана е заложено увеличение на комплексната цена на ВиК услугите за битовите потребители с около 22,5% до 2031 г.
Според предложението на дружеството комплексната цена за битовите потребители трябва да нарасне от 2,524 евро за кубичен метър, колкото е в момента, до 3,092 евро в края на периода, като увеличението обхваща цените за доставяне, отвеждане и пречистване на отпадъчните води.
Подкрепа с особено мнение
Председателят на Асоциацията по ВиК и областен управител на Габрово Кристина Сидорова предлага бизнес планът да бъде съгласуван с особено мнение. В него се посочва, че предложеният темп на увеличение на цените е висок и следва да бъде преразгледан.
Сидорова заявява, че Асоциацията не е против увеличението на цените, но настоява то да бъде разумно и обосновано и да води до реално подобряване на качеството на услугата – по-добро качество на питейната вода, по-малко аварии, рехабилитация на водопроводната и канализационната мрежа, по-добро обслужване на потребителите и по-висока ефективност на дружеството.
В становището на Кристина Сидорова се предупреждава още, че необосновано високите цени не са гаранция за по-високи приходи, а могат да доведат до по-ниска събираемост и да се превърнат в своеобразна санкция за изрядните потребители.
Загубите на вода остават високи
Още по-категорична е констатацията след извършения мониторинг на изпълнението на договора между Асоциацията по ВиК и „ВиК“ – Габрово за последните десет години. Според особеното мнение операторът системно не изпълнява договорения показател „Загуби на вода“, като не е достигнал целевите стойности нито след петата, нито след десетата година от действието на договора, въпреки направените ремонти и инвестици ив инфраструктура.
За 2024 г. загубите са 58.35%, а през 2031 г. се очаква да намалеят до 52.35%, което пак означава, че половината от водата не стига до чешмите на хората.
Само двама обявиха, че са против в Севлиево
Само двама общински съветници в Севлиево обявиха пубилимно несъгласието си с предложения бизнес-план – Светла Георгиева („Граждани за общината“) и Йордан Андреев („Възраждане“). На двамата аргументите бяха едни и същи – ръстът в цената на водата и недостатъчното аргументи, че това ще повлияе върху качеството на услугата.
В Трявна единодушието беше пълно – там целият Общински съвет и местната администрация се обединиха срещу предложения бизнес-план. С пост в една от социалните мрежи общинският съветник Боян Грозев обясни защо: „предложеният ръст на цените е прекалено голям и не може да бъде определен като социално поносим; не е доказано съществено подобрение в качеството на услугата – нито по показателя „мътност“, нито при загубите на вода; финансовото състояние на дружеството може да се подобри и с други мерки, не само с повишаване на цената и поисканите от Общинския съвет в Трявна инвестиции продължават да се отлагат, въпреки че са ключови за реално подобрение на услугата“.
Становищата са препоръчителни
Гласовете „за“ или „против“ на общините в Асоциацията по ВиК се приемат от КЕВР само като становища и регулаторът не е обвързан с тях при взимането на крайното си решение. Според публикация на сайта на КЕВР обаче, тя „стриктно спазва изискването да разглежда и одобрява само онези бизнеспланове, които преди да бъдат депозирани в регулатора, вече имат положително становище от областните Асоциации по ВиК, където членуват всички общини в съответната област“, защото „по този начин Комисията предварително има яснота, че местната общност е изразила съгласието си с посочените параметри в бизнесплана – цени на услуги, програми за развитие, инвестиции, възнаграждения“.
Това означава, че не е без значение как гласуват представителите на Общините в Асоциацията по ВиК и какво становище вземат.
Този текст е създаден по проекта „Медиен мониторинг върху непрозрачни общини в България и разследване на форми на корупция и злоупотреба с власт“ на сдружение „Про веритас“, финансиран от German Marshall Fund. Проектът е съфинансиран от Европейския съюз. Изразените възгледи и мнения са само на автора/авторите и не отразяват непременно тези на Европейския съюз или на Европейската изпълнителна агенция за образование и култура. Нито Европейският съюз, нито отпускащата помощта институция могат да носят отговорност за тях.












