Снимка: скрийншот от видео на BTV
Районният съд в Стара Загора не уважи искането на адвокатите на Георги Георгиев, обвинен за насилието над 18 годишната Дебора Михайлова и за отправени заплахи към нея за убийство, и го остави в ареста. Двете досъдебни производства, образувани срещу него бяха обединени в едно миналия понеделник.
Същият ден, позовайки се на свои анонимни източници „За истината“ съобщи, че трасологичната (на следи, оставени на местопрестъплението) и ДНК ескспертизата не потвърждават версията на прокуратурата, че именно обвиняемият Георгиев е нанесъл множеството порезни рани на пострадалата ученичка от Ветеринарния техникум в Стара Загора. Вчера защитниците на Георгиев също съобщиха пред, че по дрехите му не са открити следи от кръв или друг биологичен материал от пострадалата, както и че отпечатъкът от обувка, открит на мястото на престъплението, не е негов.
Това, според адвокатите, е и най-вероятната причина за обединяването на двете досъдебни производства.
Важна подробност в случая е, че по досъдебното производство за закана за убийство към Дебора Михайлова на 31 юли на обвиняемия беше наложена постоянна мярка „задържане под стража“. Тя беше потвърдена от Окръжния съд в Стара Загора на 9 август. Доказателствата по това досъдебно производство бяха единствено
твърдения на пострадалата и разпечатка на екранни снимки от телефона на Михайлова, представени на разследването от нейната майка.
Припомняме също, че прокуратурата излезе с обяснения, че след като станат ясни резултатите от трасологичната и ДНК експертизата, ще прецизират обвинението и ще поискат адекватна мярка за неотклонение. На вчерашното заседание на съда, гледано при закрити врати, за да не станат публично достояние подробности от интимния живот на Дебора Михайлова и Георги Георгиев, това не се е случило или поне не беше обявено официално нито от страна на прокуратурата, нито от страна на защитата.
В хода на разследването на този случай прави впечатление, че
прокуратурата коментира пред медиите факти, които счита, че потвърждават обвинителната й теза, а други, които я оборват – премълчава като се позовава на Наказателния Кодекс, който забранява на наблюдаващите прокурори да коментират доказателства по делото.
С този мотив прокурор Десислава Калайджиева отказа да коментира и резултатите от назначените трасологична и ДНК експертизи. Така и до този момент информацията за тях остава неофициална.
„Самите обвинения са несъстоятелни, тъй като извадените от контекста фрази в Постановлението за привличането на Георгиев като обвиняем, по никакъв начин не осъществяват състава на престъплението по чл. 144, ал. 3 от НК за закана за убийство. Дори в житейски аспект не би могло да се приеме, че посочените думи и жестове на моя клиент биха могли да възбудят основателен страх за живота на пострадалата“, коментира пред „За истината“ Валентин Димитров – един от адвокатите на Георгиев.
Те не са решили дали ще обжалват пред Окръжния съд в Стара Загора решението на Районния, което остави обвиняемия с постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“. Те очакват отговора от главния прокурор Борислав Сарафов на молбата им разследването да бъде прехвърлено в друг съдебен район.
