
Снимка: Фейсбук профил.
След поредицата проверки, прокурорски разследвания и публични обвинения около строителството в местността Баба Алино край Варна, инвеститорът „КУБ Корпорация“ излезе с официална позиция, в която оспорва част от твърденията на държавните институции и местната власт.
От компанията заявяват, че няма да участват в „медиен процес“ и настояват спорът да бъде решен чрез проверка на документите и административната история на проекта, а не чрез политически изявления.
„Казусът трябва да се разглежда на базата на факти, документи и издадени от компетентни органи актове, а не чрез внушения и предварителни присъди“, посочват от дружеството.
Позицията идва в момент, когато прокуратурата вече води няколко досъдебни производства, свързани с предполагаемо незаконно строителство, използване на неистински документи, незаконна сеч и евентуално бездействие на длъжностни лица.
Спорът за документите
Една от основните линии на защита на КУБ е свързана с удостоверенията и документите, които в момента са предмет на разследване.
От компанията твърдят, че всички използвани документи са били издадени от компетентни институции и са послужили за вписвания в кадастъра, за изповядване на сделки и за начисляване на местни данъци и такси.
Според дружеството е необяснимо как администрацията години наред е приемала тези документи, а впоследствие започва да ги оспорва.
„Общината събираше данъци и такси въз основа на същите документи, които днес поставя под съмнение“, се казва в позицията.
Кой носи отговорност за статута на терените
От КУБ подчертават, че са придобили имотите с вече съществуваща административна история и действащи устройствени планове.
Компанията посочва, че Общият устройствен план на Варна е приет още през 2015 г., преди инвеститорът да започне работа по проекта, а терените са били обхванати от процедури и решения на общински и държавни органи.
Така дружеството индиректно поставя въпроса дали отговорността за възникналия казус не следва да се търси и в институциите, които са издавали съответните документи и разрешения през годините.
Отричат незаконна сеч
В позицията се отхвърлят и обвиненията за незаконно изсичане на дървета.
Според КУБ част от нарушенията, установени в района, са извършени от външни лица, а не от представители на инвеститора.
От компанията обясняват и защо теренът е бил ограден. По думите им оградата е поставена като мярка за сигурност и контрол на достъпа след предписания от компетентни органи, а не с цел укриване на дейности.
„Политическа атака срещу инвеститора“
В позицията си коментират и политическите, според тях, интерпретации на случая.
От КУБ Корпорация заявяват, че няма да приемат внушения за престъпна дейност преди приключване на проверките и съдебните процедури.
Междувременно разследванията по казуса продължават. Прокуратурата вече проверява както автентичността на част от документите, така и действията на длъжностни лица, участвали в процедурите по строителството и вписването на сградите в кадастралните регистри.
Така, докато институциите търсят отговор на въпроса как в Баба Алино са се появили десетки спорни постройки, инвеститорът прехвърля вниманието към документите, издавани през годините от самата администрация.













