Снимка: Диана Желязкова
Инвеститор няма, но въпреки това кметската администрация в Шумен за трети път се опитва да продаде последния общински терен за сепариране на битови отпадъци.
Само преди няколко дни в доклад на кмета Любомир Христов беше обявено, че инвеститорът, който искаше да изгради завода за сепариране на отпадъци край сметището в квартал Дивдядово се е отказал от намерението си заради отказа на местния парламент да продаде терена и приетите допълнителни условия по евентуалната сдлека.
„Инсталация за компостиране и сепариране на отпадъци край Дивдядово няма да има, а проблемите с преработката на боклука ще се решават по време на следващия мандат“, констатира кмета Христов в доклада си до съветниците по тази тема.
Затова беше изненада и за съветниците, и за гражданите, че продажбата на терена край Дивдядово беше включена като първа точка на днешната сесия и не беше изтеглена от администрацията. От кметския екип така и не дадоха логично обяснение защо пак предлагат докладната, след като няма инвеститор. Съветниците обаче отхвърлиха за трети път предложението за продажба на имота.
Докладната беше внесена в местния парламент през април от кмета Любомир Христов, който беше твърдо решен да пусне за продажба и последния общински имот за сепариране на битови отпадъци. Тогава градоначалникът атакуваше съветниците с различни обяснения и заплахи за екологичното бъдеще на града, само и само да даде бъдещия завод на частна фирма. Кметът отказваше /и продължава да отказва/ и всякакви предложения за общинско участитие, дори под формата на публично-частно партньорство.
Предложението му обаче така и не беше одобрено на сесията през април и беше отложено за следващото заседание през май. Тогава с гласовете на БСП, ВМРО, Демократична България и ДПС докладната записка на кмета беше спряна за втори път. „Идеята на кмета е против интересите на шуменци, защото общината няма никакъв механизъм да контролира бъдещия завод за сепариране, а условията обслужват само интереса на частния инвеститор“, заяви тогава общинският съветник Камен Андонов, изразявайки опасенията на колегите си и отляво, и отдясно. Групата на БСП пък още от самото начало настояваше общината да проучи възможността сама да изгради инсталация за сепариране на отпадъците.
Днес съветниците отново припомниха как преди 3 години общината провали европейски проект за изграждане на инсталация за сепариране на отпадъци и пак попитаха защо изтървахме европейските пари и възможността да си направим общинско предприятие. Досега кметът Любомир Христов прехвърляше отговорността за провала на Регионалното сдружение за управление на отпадъците, макар че именно община Шумен отговаряше и работеше по проекта. Днес заместник-кметът Боян Тодоров внесе нов и много любопитен нюанс по случая.
402 хил. лв. на боклука – спецпрокуратурата потвърди разкрития на „За истината“, но не откри виновен – тук
Тодоров обвини община Хитрино, която също си направила собствен проект и застрашила общия проект заради двойното финансиране от ЕС. „Така че трябваше общината /Шумен/ да се нагърби и да плати около 2 млн. лв. за основния дял от инсталацията. Процедурата ставаше много тежка и не беше изгодна за нас“, каза днес зам. кметът Тодоров. Което означава, че заради „спестените“ тогава 2 млн. лв., сега община Шумен ще плаща в пъти по-скъпо за същата дейност на частна фирма. Вместо да имаме общинска инсталация за сепариране, платена с европейски средства и с 2 млн. лв. съфинансиране от общинския бюджет, сега ще плащаме за същата дейност 14 млн. лв. – преди дни общината обяви обществена поръчка за преработка на отпадъците за близо 14 млн. лв. без ДДС.
„Защо през цялото време общинската администрация говори само за частен инвеститор и изключва възможността сама да направи инсталация за сепариране“, попитаха за пореден път съветниците Данаил Данчев /БСП/ и Камен Андонов /независим/. В отговор зам. кметът Боян Тодоров обясни, че „никога не сме мислили да натоварваме общината с такива финансови тежести за изграждането на такъв завод“. Според кметския екип, такова предприятие щяло да струва около 15 млн. лв. „Това е много сериозна задача за община Шумен, ще натовари общинския бюджет с 15 милиона. Затова ние сме мислили да си даваме отпадъка на частен инвеститор“, каза инж. Тодоров
„Вземането на такова решение /за сепарираща инсталация/ е въпрос на политика. От 95-та година община Шумен се занимава с боклука и нищо не прави, защото се занимава с частен интерес“, заяви бившият шуменски кмет Максим Иванов, който сега е общински съветник. Той допълни, че сега общината може да си направи собствено предприятие за сепариране, но основната пречка е „нежеланието на общинската администрация да се заеме с това“.
В крайна сметка предложението беше отхвърлено за трети път. „За“ гласуваха само от групата на ГЕРБ и трима съветници от ДБГ, останалите бяха против или се въздържаха. А проблемът наистина ще остане за следващия мандат.
