„За истината“ препубликува анализ на Емилия Милчева от „Дойче Веле„.
„Изтриването“ на групата на МЕЧ облекчава управляващите – по-лесно ще прокарват решения при потенциално по-малко противници. А тъкмо МЕЧ неизменно декларират, че Борисов и Пеевски са „политическата мафия в България“.
МЕЧ-ът на Радостин Василев отново се вдига – този път със запис срещу председателя на 51-ия парламент доц. Наталия Киселова. Ако тя не възстанови групата на МЕЧ в парламента, 43 секунди аудио може да сложат край на прясната ѝ политическа кариера и да предизвикат нови трусове, по-страшни от случките в сръбския парламент с димни бомби и ранени. Или поне така заплаши самият Василев по БНР, твърдейки, че в петък сутрин в телефонен разговор Киселова му признала: “Жесток натиск има върху мен!” – което отхвърля хипотезата, че се е престарала, за да спази буквата на закона.
Всичко започна със Самуил Славов
Според политици предимно от управляващото мнозинство и някои юристи, “буквата” от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание осигурява формална правота на Киселова – няма 10 депутати, няма група. А няма, тъй като събитията се разиграха буквално за три дни. Миналата сряда парламентът прекрати пълномощията на депутата от МЕЧ Самуил Славов, подал оставка след разкрития на ΒIRD за присъда в САЩ за скимиране на банкомати. На следващия ден Централната избирателна комисия (ЦИК) обяви Пламен Петков за депутат, който да заеме мястото на Славов, но той не е положил клетва.
Доц. Киселова е наясно, че предстои мястото да бъде попълнено, както и на още един депутат от МЕЧ заради решението на Конституционния съд за състава на парламента. Въпреки това съобщава в петък сутринта, че групата не съществува, а казусът бил обсъден на Председателски съвет. Двамата депутати от МЕЧ не успяха да се закълнат в петък сутринта, тъй като по искане на БСП, от чиято група е и Киселова, бе решено петък да е почивен ден заради гласуването на бюджета до ранни зори.
Проблемът за МЕЧ е, че и да попълнят местата, един път преустановила съществуването си парламентарна група не може да образува нова – така повелява чл. 13, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. Тоест, за да има група отново, парламентът трябва да промени Правилника си. Така решението е в ръцете на управляващото мнозинство: ГЕРБ, БСП-ОЛ и ИТН, плюс-минус ДПС-ДПС, уголемено след (само)интеграцията на “ДПС-Ново начало” на Делян Пеевски.
Какви са последствията
С отнемане на правото на група на партия МЕЧ, под чието трибуквие се крият словата Морал, Етика, Честност, спада и нейната (опозиционна) тежест. Независимите депутати имат много по-малко време за изказвания, ограничени са в броя актуални въпроси, които могат да задават, не могат да инициират вот на недоверие и да търсят подкрепа за него от други, когато не им достигат гласовете. Народните представители от МЕЧ губят и местата си в комисиите, а Радостин Василев своето като заместник-председател на 51-вото НС.
“Изтриването” на една от деветте групи в най- фрагментирания в най-новата история парламент облекчава управляващите. Причината е, че улеснява прокарване на едно или друго решение или законопроект при потенциално по-малко противници. От МЕЧ неизменно декларират, че Борисов и Пеевски са “политическата мафия в България”, а на въпроси свързан ли е с обвиняемия хазартен бос Васил Божков, лидерът на МЕЧ отговаря, че са се видели на кафе – и толкоз.
Липсата на парламентарна група отнема и правото на избраните с бюлетината на МЕЧ да предлагат проверка на кворума, промени в дневния ред, прекратяване или удължаване на заседанието и др. Освен това отваря лавката за прекупуване на “независимите” депутати при едно или друго важно гласуване, практика добре позната от предишни парламенти. Разпръснат ли се народните представители от МЕЧ, следващата е “Величие”, чиято парламентарна група е на ръба с минимума от 10 депутати.
Предстоят важни решения
Бюджетът за 2025 г. мина, но предстоят не по-маловажните избори в регулаторите, за които е необходимо мнозинство от половината от присъстващите в пленарна зала депутати (Изключение е гласуването на членовете на ВСС и Инспектората, но съвсем не е сигурно, че до лятната ваканция парламентът ще се заеме с избора на 11-те от политическата квота, за която е нужно квалифицирано мнозинство от 160 гласа).
Парламентарната председателка, върху която често се сипят лични обиди от трибуната и забележки заради закъсненията ѝ за пленарни заседания, не е налагала сериозни наказания на депутати заради изстъпленията им и/или език на омразата, особено от “Възраждане”. Но сега прояви твърдост и неотстъпчивост към МЕЧ и това не е първото ѝ действие в услуга към управляващото мнозинство, към което принадлежи.
Насочената към КС декларация, която преподавателката по конституционно право предложи и мнозинството прие, бе пример за правен популизъм без реална правна тежест или практически последици. По казуса с произнасянето на КС по делото за частично касиране на изборите и намесата на прокуратурата, Киселова смени позицията си в рамките на два дни. Първоначално подкрепяше становището на БСП, с което се настояваше за пълна прозрачност, а после внесе проект на декларация, в което на практика нападаше Конституционния съд задето “засекрети работата си” и му “липсва прозрачност”.
Срещу “мутрите” – с похвати на “мутри”
Разноликата парламентарна опозиция изглежда единна по случая с МЕЧ. ПП-ДБ призова Киселова да не прилага процедурни хватки и да възстанови парламентарната група. “Величие” застава зад МЕЧ – заради несправедливостта, тъй като групата е била “разпадната неправомерно от задкулисието”, “прецакана от Борисов и Пеевски”, както обясни водачът Ивелин Михайлов. А “Възраждане” обещава правна помощ. Управляващите не са единни. “Има такъв народ” поискаха Киселова да преразгледа решението си, за разлика от ГЕРБ и БСП, които я защитиха.
Радостин Василев осребрява скандала с ролята на борец срещу задкулисието, като сипе люти закани срещу “мутрите” и заплахи в мутренски стил как ще запали къщата на Бойко Борисов в Банкя и “нещо по-страшно от сръбски сценарий”, ако в сряда, 26 март, на Председателски съвет не бъде решен казусът с МЕЧ.
Дали ще бъде чут разговорът с Киселова, в който тя признава за натиск?
Василев твърди, че записвал всичките си разговори от години, но не само свои, както се убедиха преди 2 години от “Продължаваме промяната” (ПП), партията-гостоприемник на Василев, след като напусна ИТН. През 2023-та той разпространи над 4 часа запис от заседание на Националния съвет на ПП, с което допринесе за провала на преговорите за правителство между ГЕРБ и ПП-ДБ с разкрития, подкопали доверието помежду им.
Сега плаши с палежи, също като “Възраждане”, но изглежда, че записът е неговият меч. “Вън мутрите от властта!” беше един от призивите на протестите през 2020-2021 г., а сега Радостин Василев го вади отново за 26 март.
Всичко зависи от 43 секунди.
