
Снимка: „Благоевград нюз“
Върховният административен съд (ВАС) остави в сила решението на Административен съд – Благоевград за установения конфликт на интереси по отношение на бившия кмет на Благоевград Атанас Камбитов.
Камбитов беше кмет на Благоевград от ГЕРБ в периода 2012 – 2019 г., а по-късно стана член на партията на Цветан Цветанов „Републиканци за България“. Едва тогава властите запонаха да виждат нарушенията му.
Как пищният рожден ден на благоевградския кмет заплете сложен юридически възел – тук
Как най-накрая съдът установи, че бившият кмет на Благоевград е бил и легитимен управител на дружество – тук
Как Благоевград е осигурявал луксозния живот на „вътрешен кръг“ от чиновници за сметка на данъкоплатците – тук
Административно дело във ВАС е образувано по жалба на Камбитов след като Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) установи конфликт на интереси в качеството му на кмет, наложи му 10 хил. лева глоба и отне в полза на държавата получена материална облага в размер на 87627 лв.
Производството пред КПКОНПИ срещу Атанас Камбитов е започнало по сигнал от орган на съдебната власт като са събрани данни, че два имота – частна общинска собственост, са продадени на дружество „Старт 2015“ ЕООД с управител и едноличен собственик на капитала счетоводителката на Камбитов с инициали Р.Ш.
В периода 25 септември – 3 октомври 2017 г., за 10 дни, като едноличен собственик на капитала и управител е вписан Атанас Камбитов. Той е провел извънредно Общо събрание на “Старт 2015” ЕООД и е разпределил дивидент на самия себе си в размер на 79800 лв. от натрупаната и неразпределена печалба за 2015 – 2016 г.
Сумата му е изплатена от Р.Ш., в качеството ѝ на счетоводител на дружеството, по банков път.
В същия ден, в който е взето решението за изплащане на дивидента, Камбитов продава дяловете си.
На 17.09.2020 г. в Търговския регистър е вписана промяна на едноличния собственик на “Старт 2015” ЕООД, като новият е “Старт Груп 2020” ООД със съдружници Атанас Камбитов и дъщеря му.
По този начин двата закупени през 2016 и 2017 г. имоти частна общинска собственост, преминават в собственост на дружество, в което съдружник е бившият кмет, участвал в продажбата им.
Като кмет той е издал заповеди и е утвърдил протокол за продажбата на единия общински имот, сключил е договор за продажба на другия общински имот, като и двете действия са извършени в частен интерес на свързано с него лице.
Върховните магистрати приемат, че оспореното решение на КПКОНПИ е в съответствие с материалния закон. Като е отхвърлил подадената жалба срещу оспорения акт, Административен съд – Благоевград е постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в сила











