BG | EN

Има ли път напред за новото правителство?

Снимка: Скрийншот от видео

„За истината“ препубликува анализ на Института за пазарна икономика.

България има редовно правителство. На фона на вълната от коментари и публичния шум от последните дни, формирането на управляващо мнозинство отваря възможността за отпушване работата на парламента и провеждането на множество политики, които бяха заложник на дълго продължилия блокаж. Интересен момент в новата коалиция е, че законодателната и управленската програма не са предварително зададени към момента на гласуване на правителството, а ще се оформят в следващите 30 дни. Това означава, че теренът за идеи и изготвянето на предложения за реформи е отворен.

В края на октомври 2024 г., броени дни след проведените парламентарни изброи, ИПИ представи своята Бяла книга „Отключване на растежа: пътят напред след изборите“. Изданието дава посока на развитие по отношение на фискалната политика, демографията и човешкия капитал, върховенството на правото, инвестициите, конкурентоспособността и икономическия растеж. Стъпвайки на идеите и предложенията в Бялата книга, каква насока можем да дадем на предстоящата управленска и законодателна програма на правителството?

  • Бюджетът ще бъде една от първите задачи на новата власт. Новият финансов министър трябва да пренапише рамката на държавните финанси за 2025 г. и да се върви към приемане на бюджета най-късно до края на март. Голямото предизвикателство тук е да се удържи нарастването на разходната част, в т.ч. прекомерния ръст на разходите за персонал, и дефицитът да влезе в рамките на 3 процента от БВП без да се прибягва до увеличение на данъците. Последното би означава реално отнемане от разполагаемия доход на българите и охлаждане на и без това потиснатата през последните години инвестиционна активност;
  • България трябва в кратки срокове да подготви своя средносрочен фискално-структурен план, който оформя фискалната рамка на страната в следващите години и съдържа ангажименти за реформи и инвестиции. Пътят към премахване на дефицита в държавните финанси минава именно през този план. Целта в средносрочен период трябва да е връщането на консолидираните разходи устойчиво на нива около 38% от БВП, което е необходима предпоставка за балансиран бюджет и запазване на основните данъчни ставки;
  • Приемането на еврото от 1 януари 2026 г. се оформя като съвсем реален сценарий. Текущите данни за инфлацията, както и прогнозите за 2025 г., показват, че България ще покрие критерия за ценова стабилност в първите месеци на годината. Това означава в следващите седмици да се поиска извънреден конвергентен доклад и през пролетта страната да получи зелена светлина за приемане на еврото от началото на 2026 г. Тази цел следва да насочи и допълнително внимание към бюджета и фискалната устойчивост;
  • Финансовата стабилност и приемането на еврото могат да бъдат изведени пред скоби като основни макроикономически котви, но те сами по себе си не гарантират просперитет и не могат да бъдат крайните цели на едно управление. Подобна фундаментална цел в средносрочен хоризонт може да бъде например постигането на 75% от средното ниво за ЕС по показателя БВП на човек от населението в стандарти на покупателна способност. Към момента България е на 64% по този показател. Достигането на границата от 75% означава устойчив икономически растеж в следващите години и догонване на групата нови страни членки от региона на Централна и Източна Европа, повечето от които са в интервала 75-90% от средното за ЕС;
  • Устойчивият догонващ икономически растеж обаче изисква поредица от мерки за увеличаване на инвестиционната активност, в т.ч. стимули за инвестиции в основен капитал и бърза писта за подготовка на индустриални терени, поддържане на висока заетост и насочена политика към неактивните лица, както и огромни усилия в сферата на образованието с фокус върху придобиването на знания и умения. Всичко това подкрепя повишаването на производителността, което позволява реално нарастване на добавената стойност и разполагаемите доходи. Без ръст на инвестиционната активност и насочени политики в подкрепа на човешкия капитал, изпреварващият растеж и догонването на успешните примери от региона няма да се случи;
  • Всяка една от споменатите сфери дотук е подробно разгледана в Бялата книга на ИПИ, както като посока на действие, така и като конкретни и постижими цели в средносрочен план. Голяма част от тези политики не срещат някаква непреодолима пречка и реално могат да се случат. Както стимулирането на инвестиционната активност, така и възможните мерки в посока качество на училищното образованието или активиране на пазара на труда са широко експертно и технически осъзнати и напълно приложими в рамките на новото мнозинство;
  • Големите предизвикателства обаче остават не просто в желанието на новите министри да бъдат реформатори, което в модерно време е равно просто на това да се предприемат стъпки, които отдавна присъстват в множество технически доклади, а в по-дълбоките структурни промени, които вече засягат реалното разпределение на власт и зависимости в държавата. Тук влиза например въпросът с финансовата децентрализация и собствения ресурс на общините, който стои на дневен ред от десетилетия и бива старателно отбягван от всяка власт. Без повече собствен ресурс и съответно инструменти за политики за местните власти регионалната карта ще остане силно разбалансирана;
  • Най-големият препъни камък, съвсем очаквано, е в съдебната власт и регулаторите. Всички международни изследванията показват, че България има своите конкуренти предимства, но губи от успешните примери Европа именно по отношение на върховенството на правото и работата на институциите. Ако новата коалиция възприеме модел на управление „тихо, кротко и спокойно“ в съдебната власт, всички усилия по горните точки ще бъдат силно лимитирани и отново ще сме в дъното на Европа.

Това са само няколко маркера за възможния път напред при едно редовно правителство. Пълният вариант с разписани фундаментални цели пред страната в средносрочен план и политики за тяхното постигане могат да се видят в Бялата книга на ИПИ „Отключване на растежа: пътят напред след изборите“.   

Рубриката „Анализи“ представя различни гледни точки. Не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на „За истината“.

Истината струва скъпо. Ако сте я открили тук – подкрепете ни!

Най-четени анализи

Още от автора

Справката с имена на хора, свързани с частните полети на Пеевски, вече е в Народното събрание

Министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев е изпратил до Народното събрание официална справка за проведена оперативно-издирвателна дейност на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ (ГДБОП). Документът е адресиран до...

„Няма да стъпи“: Шефът на новините на бТВ е спрял участие на Мартин Атанасов, създател на „Черна писта“

Създателят на платформите „Диагноза България“ и „Черна писта“ Мартин Атанасов каза в четвъртък, че директорът на новините на бТВ Асен Иванов е спрял негово участие в предаване на медията. Новината идва половин година...

Отмениха присъдата на кмета на Дупница – не било ясно какво означава, че ще съсипе и приключи шефа на полицията

Щом искаш война, ще имаш война. Ще те приключа и съсипя – теб и твоите близки!“. Такава закана според прокуратурата е отправил преди две години кметът на Дупница Първан...

Още анализи

Защо ти е да замразяваш нещо, което смяташ за хубаво? Какво казваше Румен Радев за договора с „Боташ“ и какво прави сега

Мнението на Румен Радев за договора с турската „Боташ“ не съвпада с това, което премиерът прави. Радев харесваше договора, който възмущава опозицията от три години. В понеделник, след...

Къде са парите на НЗОК: Милиарди без ефективен контрол

Здравеопазването в България е болно. За първи път служител на контраразузнаването говори дори за “престъпен синдикат” в здравеопазването, за източване на пари, за сериозни частни интереси, корупция и...

Последният окоп на Пеевски

ДПС на Пеевски извади три законопроекта, които на пръв поглед изглеждат като опит за поправяне на историческата несправедливост към българските турци, но всъщност са чисто политически сметки. При...