„За истината“ препубликува анализ на „Свободна точка“.
Никога досега ГЕРБ не се е представяла толкова слабо на парламентарни избори. Резултатът на партията в неделя е историческо дъно и като проценти, и като абсолютен брой гласове. Лидерът ѝ Бойко Борисов обаче хем призна, че „щетите“ са нанесени от близостта му с Пеевски, хем отказа да подаде оставка. Наблюдателите казват, че това едва ли ще остане без дългосрочни последствия.
Сривът на ГЕРБ на изборите в неделя е исторически. За това са единодушни политолози и социолози.
Като процент от общите гласове (13,367%), като абсолютен брой гласове (433 755) и като брой депутати в бъдещия парламент (вероятно около 39) резултатът на партията сега е най-ниският от създаването ѝ.
Това е „много тежка катастрофа“, каза още в неделя вечерта полотологът Иво Инджов пред бТВ.
„Равносилно е на земетресение в българския политически пейзаж“, добави той.
Причината защо този резултат е новина е, че именно ГЕРБ беше партията, която доминираше в българската политика през последните над 16 години.
Самият лидер на ГЕРБ Бойко Борисов даде обяснение за загубата едва във вторник, на втория ден след вота. Той посочи едно конкретно име – това на санкционирания за корупция Делян Пеевски. Борисов призна, че партньорството с него е довело до този „крах“, но въпреки това го защити с аргумента, че то е било нужно в името на приоритети като еврозоната.
След всичко това лидерът на ГЕРБ каза, че няма да подаде оставка. Но социолози и политолози казват, че последствията за партията ще са дългосрочни.
Колко точно загуби ГЕРБ
Окончателните резултати от неделя показват, че формацията на Румен Радев „Прогресивна България“ печели пред вторите от ГЕРБ с разлика от над три пъти: 44,59% срещу 13,38%.
В историята си ГЕРБ е участвала в 12 парламентарни вота и това е най-слабият ѝ резултат за всички тях.
Когато през 2009 г. се качва на политическата сцена, партията печели 39,7%, като за нея гласуват 1 678 641 души.
Тези високи стойности повече не се повтарят, но за партията продължават да гласуват над 1 милион души и на следващите три вота (2013, 2014, 2017 г.).
През април 2021 г. подкрепата за ГЕРБ пада до 26% и малко над 830 000 гласа.
Тя продължава да пада и през следващите години, но в неделя вече беше около двойно по-малко, сравнена с вота през април 2021 г. Като абсолютен брой гласове сега партията на Бойко Борисов е загубила над 403 000 гласа, сравнено с април 2021 г.
Сравнено с последните избори – през есента на 2024 г., загубата се равнява на повече от 200 000 гласа.
В новия парламент ГЕРБ ще има и най-малкия брой депутати, откакто изобщо има представителство в Народното събрание – само 39 в сравнение с около 70-те, които традиционно имаше в последните парламенти.
Показателни са и данните по места. ГЕРБ пада на трето място в двата най-големи града – София и Пловдив. Тя губи десетки хиляди гласове и в свои досегашни „крепости“ като Варна, Бургас и Стара Загора.
Към кого са отишли гласовете
Данните на „Алфа Рисърч“ показват, че 30% от гласувалите за ГЕРБ през 2024 г. сега са дали гласа си за други партии, като около една пета или 22% са отишли за Румен Радев.
Това съвпада и с оценките на агенция „Мяра“.
Според „Тренд“ процентът е дори по-голям – те казват, че над една четвърт (27,9%) от гласувалите за ГЕРБ на последните избори през октомври 2024 г. сега са дали своя глас за „Прогресивна България“.
Как Борисов обясни загубата
Във вторник Борисов даде пресконференция, в която призна нещо, което дълго време отричаше: че ГЕРБ е в била в подчинено положение на ДПС-Пеевски. Той каза, че именно това е било основната причина за срива на партията.
„ГЕРБ не можаха да приемат, че не от мен зависи, а от Пеевски“, каза Борисов за кабинета на Росен Желязков.
„Това управление за ГЕРБ беше пагубно – ако не бяхме излезли тогава, сега щеше да е още по-зле“, добави той.
Борисов каза още, че е знаел „каква щета причиняваме на партията“, но ръководството я е направило „напълно съзнателно“ с аргумента, че това е в името на приоритети като влизането в еврозоната.
В миналия парламент ДПС на Пеевски не стана официална част от правителството на ГЕРБ, БПС и ИТН, но именно от него зависеше мнозинството им.
Неофициално обвиненията бяха за много повече – че Пеевски дори има свои министри в управлението и че ДПС „изяжда“ ГЕРБ след вота за общински съветници в Пазарджик.
Така се стигна до искане лично на Борисов кабинетът да бъде преформатиран, но това така и не се случи.
До края на кабинета „Желязков“ се стигна едва след многохилядните антиправителствени протести през декември, в които хората скандираха най-вече името на Пеевски.
Какви са причините за отлива
Пред Свободна точка политологът от Софийския университет „Климент Охридски“ Милен Любенов определи срива на ГЕРБ като „очакван“ именно заради обвиненията в контрол на Пеевски над Борисов.
Според Любенов те са довели до вътрешно напрежение в партията, но тези въпроси са били туширани и оставени без отговор. Така се е стигнало до оттегляне на подкрепата за ГЕРБ не само сред избирателите на партията, но и сред активистите ѝ.
„Борисов беше поставен в унизителната ситуация да потвърждава решения, вече взети от Пеевски“, посочи Любенов.
„Поглъщането на ГЕРБ от Радев косвено се дължи на Пеевски – протестите, които видяхме декември, сега вотът, който виждаме – той до голяма степен е обоснован от това тотално неприемане на начина, по който функцуионираше този тандем (Борисов и Пеевски – бел.ред.)“, каза пред БНР и социоложката Боряна Димитрова от „Алфа Рисърч“.
Според Димитрова настоящият резултат на ГЕРБ означава „огромна загуба на влияние и загуба на партийна идентичност“.
Любенов допълва, че последствията от това ще са дългосрочни, като подкрепата за партията ще продължи да се свива и в бъдеще, „защото клиентелата ще се преориентира“.
„Това е винаги така, когато става дума за клиентелистки партии“, каза той.
Големият въпрос, който той и други политолози като Иво Инджов вече зададоха, е за оставката на Борисов като лидер на ГЕРБ. Във вторник той отхръли такава възможност, като каза, че „лидерският въпрос при нас не стои“.
„Вярно е, че без Борисов тази партия трудно ще оцелее, защото това е персоналистки проект, но с него ще продължи да ерозира още повече“, каза обаче Любенов.
