Снимка: RNS
Делото, станало известно като „Суджукгейт“ и свързано с бившия добрички депутат от ГЕРБ Живко Мартинов, ще се гледа и във Върховния касационен съд (ВКС). Първото заседание е насрочено за 24 януари, съобщиха от пресцентъра на ВКС.
Делото е образувано по протест и по жалби от подсъдимия Живко Мартинов, от защитниците му и от частния обвинител и граждански ищец Антон Проданов срещу решението от 05.10.2021 г. на Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС).
През 2019 година Специализираният наказателен съд на първа инстанция признава подсъдимия за виновен в това, че в периода февруари – ноември 2011 г., с цел да набави за себе си имотна облага, принудил Антон Проданов чрез заплашване, изразяващо се в отправяне на закани, да извърши нещо противно на волята му – да му предостави 1 тон суров суджук на стойност 8870 лв. С това е причинил на Проданов значителни имуществени вреди в размер на 7070 лв.
На Живко Мартинов бе наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, чието изпълнение е отложено за срок от 4 години. Подсъдимият бе оправдан в частта да е принудил Проданов да предостави 30 кг. филе „Елена“ на стойност 230,40 лв. и 30 кг телешка пастърма на стойност 407,40 лв., както и за това значителните имуществени вреди да са над сумата от 7070 лв. – до размер от 36 047,80 лв.
Предявеният срещу подсъдимия граждански иск за сумата от над 36 000 лева бе отхвърлен като неоснователен.
С въззивното решение на АСНС присъдата е изменена, като е отменена в оправдателната ѝ част относно това подсъдимият „да е принудил Антон П. да предостави 30 кг телешка пастърма на стойност 407,40 лв. и 30 кг филе „Елена“ на стойност 230,40 лв.“. В останалата част присъдата е потвърдена.
Обвиненият ексдепутат иска да бъде оправдан, а частният обвинител настоява за увеличаване на наказанието
В касационните жалби на подсъдимия и на неговите защитници се сочат съществени нарушения на процесуалните правила, нарушения на материалния закон и явна несправедливост на наложеното наказание. Прави се искане за оправдаване на подсъдимия, алтернативно – отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане или намаляване на размера на наказанието.
Частният обвинител и граждански ищец пък настоява за отмяна на присъдата в оправдателната й част, увеличаване на наложеното на подсъдимия наказание, налагане на наказанията „глоба“ и „конфискация“, както и уважаване на гражданската претенция.
