Десетки гласове и вероятно стотици преференции са изчезнали при преброяването на изборните бюлетини в Шумен, алармираха на пресконференция водачът на местната коалиция „Движение България на гражданите“ (ДБГ) Добромир Драев и групата съветници, които вече са избрани.
Шестчленната група съветници, която е трета по големина в бъдещия местен парламент и ще носи името „За Шумен“, ще сигнализира прокуратурата за доказаните случаи на изборни нарушения.
В няколко шуменски секции изобщо не са преброени преференциите, които са били подадени за кандидатите на коалиция ДБГ. Има фрапиращи случаи и на изчезнали гласове, при които не е отразен дори личният вот на самите кандидати. На други места преференциите са задраскани по пътя от секциите до избирателната комисия.
Адвокат Даниела Русева е подала жалба за изчезналите преференции и гласове до Общинската избирателна комисия, но все още няма решение по нейния сигнал. Ето и конкретните нарушения, установени от кандидатите на ДБГ, които бяха изнесени пред журналисти:
В СИК № 69 липсват 11 преференции, подадени за кандидата от листата Валентин Василев. В протокола, донесен от застъпника на ДБГ от тази секция, преференциите са посочени. По пътя обаче от секцията до избирателната комисия, тези преференции са задраскани и гласовете за листата са намалени с 11.
В СИК № 77, където лично гласува кандидатът за съветник Ася Аспарухова не е отчетена дори нейната лична преференция, която тя е пуснала сама за себе си. Няма преференции и за нито един човек от листатата на ДБГ, в протокола е написано „нула преференции“.
В СИК №73, където гласува кандидатът Мая Маджарова, също няма отчетена нито една преференция, въпреки че там е гласувало цялото семейство на Маджарова и е поставило преференции за нея.
В СИК №21, където гласува кандидатът Светлана Георгиева заедно с 4-членното си семейство,също няма отчетена нито една преференция за коалиция ДБГ.
„В изборната нощ стана и нещо фрапиращо, добре, че колегата Христофор Крумов беше в съседната секция и успя да предотврати масова манипулация“, заяви Даниела Русева. Става въпрос за СИК № 5 в училище „Трайко Симеонов“, където броенето на протоколите се забавило с час-два след останалите, обясни Крумов. „Каква беше изненадата ни, когато изнесоха протоколите и за нас нямаше отчетен нито един глас!“, разказва избраният вече общински съветник. В разговор със застъпника им в тази секция човекът бил категоричен, че е гласувал за листатата на ДБГ с номер 68. Затова Христофор Крумов използвал правото си като кандидат и помолил председателката на секцията за повторно преброяване. „Председателката твърдеше, че за нас не е имало подаден нито един глас, но след новото преброявене се оказа, че в секцията има подадени 30 гласа за кандидата за кмет Добромир Драев и 24 гласа за листата“, каза Крумов. Никой обаче не успял да му обясни как десетки бюлетини са останали незабелязани и непреброени.
В СИК №17 пък има директно задраскване на резултатите в протокола, съобщи кандидатът за съветник Петър Иванов. В протокола, получен в щаба на ДБГ, гласовете за кмет са 37, но в протокола на ОИК тези гласове са задраскани и като брой е написано 30.
Друг от кандидатите на коалиция ДБГ – Пламен Василев, директно е сигнализирал общинската избирателна комисия, след като забелязал нарушения в секция №66 в театъра. Свикана е отново цялата секционна комисия и бюлетините са преброени наново, след което са записани правилните резултати.
Съмнителен е и резултатът за избора на селски кмет в Салманово, където кандидатът на ГЕРБ спечели на първи тур, съобщи Даниела Русева. Коалиция ДБГ също е имала кандидат, който лично е присъствал при броенето на бюлетините и е уведомил щаба, че един глас не стига на претендента на ГЕРБ Йордан Киров, за да стане кмет и той отива на балотаж. След това обаче от комисията обявиха, че Киров е избран на първи тур. Как става така!, възмущава се юристката от групата „За Шумен“.
Повторно преброяване заради нарушения имаше и в двете секции в с. Мадара, този път по искане на БСП. Там секционните комисии търсели идеалния хикс в квадратчетата и обявявали бюлетините за недействителни дори заради най-малкото изкривяване на знака или заради удебеляване. А много избиратели бяха принудени да удебеляват знаците си, защото химикалките в тъмните стаички не пишаха добре. След намесата на ОИК се установи, че двете комисии в с. Мадара неправилно са обявили бюлетините за недействителни и се стигна до ново преброяване.
„Когато ходих да подавам нашата жалба в ОИК вчера сутринта, тъкмо изкараха пресния протокол на Информационно обслужване. Не ми дадоха копие, но ми позволиха да препиша данните и аз преписах преференциите за нас. След това в окончателния протокол на ОИК всички тези преференции бяха намалени с по 3-4 броя“, съобщи Даниела Русева .
Още едно разминаване в данните посочва Петър Иванов – в един и същи протокол първоначално гласовете за ДБГ са 662, а на следващия ден са записани 651. Преференциите за всеки кандидат са намалени с няколко броя. Тази промяна се случва в самата общинска избирателна комисия, посочи Даниела Русева.
Никой не може да каже дали чрез орязването на преференциите е бил намален директно и броят на гласовете, подадени за ДБГ, обясни юристката.
Ще сезирам прокуратурата за всичко това, категорична е Даниела Русева и коментира: Отдавна се каня, защото виждам какви неща стават в секционните комисии! Членовете на комисиите са длъжностни лица по смисъла на Изборния кодекс и най-после трява да се потърси отговорност от тези хора, които ги пишат тези протоколи. Защото те трябва да разберат, че не са там да получат някой лев, а за да свършат работа на първо място!
Групата ще реши допълнително дали ще заведе дело и пред Апелативния съд.
На изборите в Шумен имаше фрапиращо много недействителни бюлетини при гласуването за листи – над 4 700 при общо подадени 33 658, т.е. броят на недействителните бюлетини е цели 14 %.
