ГЕРБ обяви готовност да влезе в голяма управленска коалиция и обеща да не управлява повече с Делян Пеевски, ПП-ДБ обеща, че никога повече няма да управлява с Борисов и Пеевски, а „Прогресивна България“ на Румен Радев пак се затруднява чий е Крим и кой е започнал войната в Украйна, пише „Медияпул“.
Това са част от акцентите от предизборния дебат, организиран от екипа на „Извън ефир“, в който участваха представители на ГЕРБ, „Прогресивна България“, „Продължаваме промяната – Демократична България“ и БСП.
Няколко дни преди парламентарните избори на 19 април политическите сили започнаха да очертават възможни мнозинства за следващия парламент, като в центъра на дебата очаквано се оказа бързата смяна на Висшия съдебен съвет (ВСС) и изборът на нов главен прокурор.
Първият въпрос по време на дебата беше какво следва след изборите в Унгария. Константин Проданов от „Прогресивна България“ заяви, че Унгария може да послужи за пример на България, защото има шанс за промяна, ако хората гласуват масово.
Делян Добрев от ГЕРБ отговори, че в Унгария е спечелила партията, която е член на Европейската народна партия („Тиса“), и това означавало, че „в Унгария спечели ГЕРБ“. Той пропусна да спомене, че партия „Фидес“ на загубилия изборите в Унгария премиер Виктор Орбан също беше в ЕНП, но бе изгонена заради антиевропейската си риторика и проблемите на страната с корупцията.
„В Унгария видяхме, че на унгарските семейства им писна да са най-бедните в Европа“, каза съпредседателят на „Продължаваме промяната – Демократична България“ Асен Василев.
„Ако искаме да видим това и в България, трябва да има висока избирателна активност“, каза на свой ред Гергана Алексова (БСП).
Иван Демерджиев от „Прогресивна България“ обяви, че коалицията с лидер Румен Радев е „единствена реална алтернатива“. По думите му БСП, ГЕРБ и ДПС са формации, които бяха свалени от протестите, а ПП-ДБ се обявява за техен противник, но направи „сглобка“ с тях за съдебна реформа.
Сглобки, секретарки и Бентлита
Демерджиев каза, че „Прогресивна България“ няма да прави коалиция с „Пеевски, Борисов и модела им“.
„Ако се стигне до коалиране, то ще бъде изцяло на принципна основа. Сглобки или аритметични сборове няма да правим. Това е изключително тежък компромис, който се заплаща тежко“, каза Иван Демерджиев, който води листата на „Прогресивна България“ в Кърджали.
Томислав Дончев отговори, че отговор на въпроса за възможните мнозинства не може да бъде даден от никого.
„Само да напомня, че последното правителство беше съставено от партии, които се бяха заклели сигурно поне по 15 пъти, че няма да работят заедно“, каза Дончев.
Дончев отрече да има „модел Борисов–Пеевски“, но имало „модел Борисов“ и „модел Радев–Асен Василев–Кирил Петков“. Той каза още, че е невъзможно да има отново управление на ГЕРБ и Пеевски.
В отговор на въпрос за „сглобката“ и последното управление с ДПС Томислав Дончев каза: „Ама то беше от неволя. Ако господин (Божидар) Божанов („Демократична България“) се беше съгласил да формираме общо управление, нямаше да стигнем дотам“.
„Демократична България“ не се съгласи да влезе в правителство с ГЕРБ, защото ГЕРБ отказа да гарантира, че ще разгражда властта на Делян Пеевски в институциите.
Божидар Божанов отговори, че модел „Борисов–Пеевски“ има и това е причината „Демократична България“ да бъде извадена от преговорите за съставяне на правителство в началото на 2025 г. Дончев каза, че истинската причина за разрива по време на преговорите е било искането на „Демократична България“ премиер да не е кадър на ГЕРБ.
Божанов каза, че ПП-ДБ не може да влезе в управленска конфигурация с ГЕРБ, защото след протестите от края на 2025 г. това би било „изплюване в лицата на хората от площадите“. Божанов не даде категоричен отговор за възможността за коалиране с Румен Радев.
Татяна Дончева, която е водач на листата на БСП в Пловдив, каза, че обещанието на „Прогресивна България“ да разгражда „модела Борисов–Пеевски“ трябва да се гледа със съмнение.
„Когато някой иска да разгражда модела, а е наредил отвън бентлита и поршета, а в листите си е сложил секретарки и пиарки на най-големите бизнесмени – имайте едно наум и не бързайте да лапате въдицата“, каза Дончева.
Тя не отговори на въпроса дали е възможно след изборите БСП да влезе в коалиция „със секретарките“ на „Прогресивна България“.
Пак не знаем чий е Крим
По време на дебата ГЕРБ и ПП-ДБ ясно декларираха, че не трябва да се допуска промяна на геополитическата ориентация на страната. Иван Демерджиев от „Прогресивна България“ не отговори на въпроса агресор ли е Путин.
„Това не е български въпрос. Това е международен въпрос, който ще получи своя отговор след края на войната“, каза Демерджиев.
Въпросът „Чий е Крим“ се оказа проблемен за Румен Радев преди пет години, когато беше кандидат за преизбиране в президентството. По време на дебата с кандидата на ГЕРБ Анастас Герджиков тогавашният президент каза ядосано: „Крим е руски, какъв да е“. После се наложи президентството да уточнява, че Радев уважава териториалната цялост на Украйна.
Демерджиев каза, че въпросът за мира в Украйна не трябва да се решава на бойното поле, а с дипломация. Той каза, че трябва да се преосмисли ефектът от санкциите срещу Русия. Константин Проданов не отговори на въпроса агресор ли е Путин, но заяви, че до войната в Украйна се е стигнало и заради грешки на Европейския съюз. Не стана ясно какви са били тези грешки на ЕС.
„Нека Русия се изтегли от територията на Украйна и да видите тогава каква демокрация ще падне“, отговори веднага Божидар Божанов от „Демократична България“.
Демерджиев добави още, че не знае кой е подписал договора с „Боташ“, а Константин Проданов добави, че заради Асен Василев и въведената от него такса върху транзита на газ договорът не се ползва. Таксата на Асен Василев бе премахната само месец след въвеждането ѝ след заплахата на Унгария, че ще блокира членството на България в Шенген.
Проданов каза, че има интерес от турска и азербайджанска компания за използване на капацитета по договора с „Боташ“.
Заеми и данъчна политика
Делян Добрев обяви, че ГЕРБ няма да подкрепи увеличение на данъците и прогресивното данъчно облагане. Той отправи критики към Асен Василев, като заяви, че по времето, в което е бил финансов министър, се е натрупала инфлация от близо 32%.
„Когато имаш 32 процента инфлация, не се подиграваш на тези, които са имали по два“, добави той.
Асен Василев пък обвини правителството на Росен Желязков за спрените компенсации за цената на тока за бизнеса, както и ГЕРБ за увеличаващата се инфлация през последната година и половина и за ръста в цените на водата и тока, което по думите му е „саботаж“ от страна на бившите управляващи.
Асен Василев защити тегленето на нови заеми, като каза, че „за всеки един лев дълг се правят четири лева брутен вътрешен продукт“.
Константин Проданов от „Прогресивна България“ обяви, че новите заеми са кражба на бъдеще и се обяви за привърженик на прогресивното данъчно облагане, но според него в момента България не може да го въведе.
„Прогресивна България“ е против въвеждането на необлагаем минимум или повишаване на корпоративния данък. Той обвини Асен Василев за нормализирането на дефицита от 3%. Проданов отправи критики и към ГЕРБ, които по думите му са виновни за обедняването на хората, защото са вкарали България в еврозоната, без да е готова, предаде „Дневник“.
Според него България е влязла в еврозоната в неправилно време, но би било „грешка“, ако сега се мисли за опит за излизане.
„Прогресивна България“ се обяви за енергийни политики, които изглеждат невъзможни за налагане – дерогация на въглеродните квоти и премахване на биокомпонента в дизела. По думите му това са мерки, които ще помогнат за намаляване на цените.
Само представителят на БСП Гергана Алексова защити идеята за въвеждането на прогресивен данък и заяви, че ако това се случи, близо 3 млн. българи ще плащат по-ниски данъци. Тя предложи намаляване на ДДС върху горивата и облагане на свръхпечалбите на петролния сектор. По думите ѝ по този начин цените на стоките ще се намалят.
